GeForce GT 640M対NVIDIA 8700M GT

累積業績評価

GeForce GT 640MとGeForce 8700M GTの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GT 640M
2012
2 ギガバイト DDR3\GDDR5,32 Watt
2.16
+645%

GT 640Mは8700M GTをベンチマーク集計結果に基づき645%も上回る。

主な内容

GeForce GT 640MとGeForce 8700M GTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8881361
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率5.280.78
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Tesla (2006−2010)
コードネームGK107G84
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日22 3月 2012(13年 前)1 6月 2007(18年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 640MとGeForce 8700M GTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 640MとGeForce 8700M GTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38432
コア周波数Up to 625 MHz625 MHz
Boost周波数645 MHzデータなし
トランジスタの数1,270 million289 million
技術プロセス28 nm80 nm
消費電力(TDP)32 Watt29 Watt
テクスチャリングの速度20.0010.00
浮動小数点性能0.48 TFLOPS0.08 TFLOPS
ROPs168
TMUs3216

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 640MとGeForce 8700M GTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
バスサポートPCI Express 2.0, PCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-HE

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 640MとGeForce 8700M GTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3\GDDR5GDDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅128bit128 Bit
メモリー周波数900 MHz800 MHz
メモリー帯域幅Up to 64.0 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GT 640MとGeForce 8700M GTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度Up to 2048x1536データなし

対応技術

GeForce GT 640MとGeForce 8700M GTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray+-
Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce GT 640MとGeForce 8700M GTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API11.1 (10_0)
シェーダーモデル5.14.0
OpenGL4.53.3
OpenCL1.11.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+1.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 640MとGeForce 8700M GTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 640M 2.16
+645%
8700M GT 0.29

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 640M 931
+651%
8700M GT 124

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GT 640M 7425
+266%
8700M GT 2026

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 640MおよびGeForce 8700M GTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p24
+700%
3−4
−700%
Full HD22
+1000%
2−3
−1000%
1200p19
+850%
2−3
−850%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 7−8 0−1
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 6−7 0−1
Fortnite 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 12−14
+300%
3−4
−300%
Forza Horizon 5 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Valorant 40−45
+64%
24−27
−64%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 7−8 0−1
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 49
+250%
14−16
−250%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 25
+178%
9−10
−178%
Far Cry 5 6−7 0−1
Fortnite 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 12−14
+300%
3−4
−300%
Forza Horizon 5 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 8
+700%
1−2
−700%
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+80%
5−6
−80%
Valorant 40−45
+64%
24−27
−64%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 24
+167%
9−10
−167%
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+300%
3−4
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+80%
5−6
−80%
Valorant 40−45
+64%
24−27
−64%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−12
+1000%
1−2
−1000%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
+700%
2−3
−700%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+600%
3−4
−600%
Valorant 18−20
+800%
2−3
−800%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 10−12
+450%
2−3
−450%

4K
Ultra Preset

Dota 2 5−6 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%
Sons of the Forest 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

これが人気ゲームでのGT 640Mと8700M GTの競争である:

  • GT 640Mは900pでは700%速い。
  • GT 640Mは1080pでは1000%速い。
  • GT 640Mは1200pでは850%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1440pの解像度とHigh Presetで、GT 640Mの方が600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 23テストでGT 640Mが先行(96%)。
  • 1テスト(4%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.16 0.29
ノベルティ 22 3月 2012 1 6月 2007
最大メモリー容量 2 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 28 nm 80 nm
消費電力(TDP) 32 ワット 29 ワット

GT 640Mは 644.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、8700M GTは10.3%消費電力が低い。

GeForce GT 640Mは、パフォーマンステストでGeForce 8700M GTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 640M
GeForce GT 640M
NVIDIA GeForce 8700M GT
GeForce 8700M GT

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 326 票

1から5のスケールでGeForce GT 640Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 20 票

1から5のスケールでGeForce 8700M GTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GT 640MやGeForce 8700M GTに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。