GeForce GT 640M LE対T1000

VS

パフォーマンス・スコア

GT 640M LE
2012
2 ギガバイト DDR3\DDR5,20 Watt
1.80

T1000はGeForce GT 640M LEをベンチマーク集計結果に基づき1003%も上回る。

一般的な情報

GeForce GT 640M LEとT1000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位882262
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.1239.17
アーキテクチャーFermi / Kepler (2012)Turing (2018−2021)
コードネームN13P-LPTU117
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日22 3月 2012(12年 前)6 5月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$849.99 データなし
今の価格$310 (0.4x)$119

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

T1000はGT 640M LEより32542%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 640M LEとT1000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 640M LEとT1000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384896
CUDAコンベヤーの数Up to 384データなし
コア周波数Up to 500 MHzデータなし
Boost周波数データなし1395 MHz
トランジスタの数585 million4,700 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)20 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度Up to 16.0 billion/sec78.12
浮動小数点性能384.0 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 640M LEとT1000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCI Express 2.0, PCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

GeForce GT 640M LEとT1000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3\DDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128bit128 Bit
メモリー周波数1800 - 4000 MHz10 ギガバイト/s
メモリー帯域幅Up to 28.8 ギガバイト/s160.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce GT 640M LEとT1000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x mini-DisplayPort
HDMI+データなし
HDCP+データなし
VGAによる最大解像度Up to 2048x1536データなし

テクノロジー

GeForce GT 640M LEとT1000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray+データなし
Optimus+データなし

APIサポート

GeForce GT 640M LEとT1000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA+7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 640M LEとT1000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 640M LE 1.80
T1000 19.85
+1003%

T1000は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 640M LEを1003%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GT 640M LE 695
T1000 7674
+1004%

T1000は、PassmarkにおいてGeForce GT 640M LEを1004%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GT 640M LE 2199
T1000 37329
+1598%

T1000は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GT 640M LEを1598%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

GT 640M LE 2240
T1000 34731
+1450%

T1000は、GeekBench 5 VulkanにおいてGeForce GT 640M LEを1450%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GT 640M LEおよびT1000のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p19
−953%
200−210
+953%
Full HD22
−991%
240−250
+991%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−900%
40−45
+900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−900%
10−11
+900%
Battlefield 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−900%
40−45
+900%
Cyberpunk 2077 4−5
−900%
40−45
+900%
Far Cry 5 8−9
−963%
85−90
+963%
Far Cry New Dawn 2−3
−950%
21−24
+950%
Forza Horizon 4 7−8
−971%
75−80
+971%
Hitman 3 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Horizon Zero Dawn 14−16
−971%
150−160
+971%
Red Dead Redemption 2 3−4
−900%
30−33
+900%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−900%
10−11
+900%
Battlefield 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−900%
40−45
+900%
Cyberpunk 2077 4−5
−900%
40−45
+900%
Far Cry 5 8−9
−963%
85−90
+963%
Far Cry New Dawn 2−3
−950%
21−24
+950%
Forza Horizon 4 7−8
−971%
75−80
+971%
Hitman 3 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Horizon Zero Dawn 14−16
−971%
150−160
+971%
Red Dead Redemption 2 3−4
−900%
30−33
+900%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1000%
110−120
+1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−900%
10−11
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−900%
40−45
+900%
Cyberpunk 2077 4−5
−900%
40−45
+900%
Far Cry 5 8−9
−963%
85−90
+963%
Forza Horizon 4 7−8
−971%
75−80
+971%
Horizon Zero Dawn 14−16
−971%
150−160
+971%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−900%
30−33
+900%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−950%
21−24
+950%
Far Cry New Dawn 2−3
−950%
21−24
+950%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−900%
40−45
+900%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry 5 3−4
−900%
30−33
+900%
Forza Horizon 4 2−3
−950%
21−24
+950%
Horizon Zero Dawn 6−7
−983%
65−70
+983%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−950%
21−24
+950%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 7−8
−971%
75−80
+971%
Horizon Zero Dawn 2−3
−950%
21−24
+950%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 2−3
−950%
21−24
+950%
Metro Exodus 4−5
−900%
40−45
+900%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−900%
30−33
+900%

これが人気ゲームでのGT 640M LEとT1000の競争である:

  • T1000は900pでは953%速い。
  • T1000は1080pでは991%速い。

メリットとデメリット


性能評価 1.80 19.85
ノベルティ 22 3月 2012 6 5月 2021
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力(TDP) 20 ワット 50 ワット

T1000は、パフォーマンステストでGeForce GT 640M LEを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 640M LEはノートブック用で、T1000はパソコン用であることに注意してください。


GeForce GT 640M LEとT1000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 640M LE
GeForce GT 640M LE
NVIDIA T1000
T1000

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 57 票

1から5のスケールでGeForce GT 640M LEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 52 票

1から5のスケールでT1000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GT 640M LE又はT1000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。