GeForce GT 640対UHD Graphics 615

性能のランキングでの位	733	918
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.20	0.91
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Gen. 9 Amber Lake (2018)
コードネーム	GK107	Kaby-Lake GT2
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	5 ６月 2012(12年前)	30 ８月 2018(5年前)
発売価格（MSRP）	$99	データなし
今の価格	$157 (1.6x)	$518

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

UHD Graphics 615はGT 640より355%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 640とUHD Graphics 615の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 640とUHD Graphics 615の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	24
コア周波数	902 MHz	300 MHz
Boost周波数	データなし	1000 MHz
トランジスタの数	1,270 million	データなし
技術プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	65 Watt	5 Watt
テクスチャリングの速度	28.86	25.20
浮動小数点性能	692.7 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 640とUHD Graphics 615の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x1
長さ	145 mm	データなし
幅	1-slot	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

メモリー

GeForce GT 640とUHD Graphics 615にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	DDR3L/LPDDR3
最大メモリー容量	2 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	128 Bit	64/128 Bit
メモリー周波数	1782 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	28.51 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	データなし	+

ビデオ出力

GeForce GT 640とUHD Graphics 615で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	データなし

テクノロジー

GeForce GT 640とUHD Graphics 615にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIサポート

GeForce GT 640とUHD Graphics 615にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.1.126	1.1.103
CUDA	3.0	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 640とUHD Graphics 615のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 640 3.04
+91.2%

UHD Graphics 615 1.59

GeForce GT 640は、ベンチマークを合わせた結果、UHD Graphics 615を91%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GT 640 1174
+53.7%

UHD Graphics 615 764

GeForce GT 640は、PassmarkにおいてUHD Graphics 615を54%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GT 640 1560
+90.5%

UHD Graphics 615 819

GeForce GT 640は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてUHD Graphics 615を90%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GT 640およびUHD Graphics 615のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

21−24
+75%

−75%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8
+75%

4−5

−75%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +80%	5−6 −80%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry New Dawn	7−8 +75%	4−5 −75%
Forza Horizon 4	9−10 +80%	5−6 −80%
Hitman 3	7−8 +75%	4−5 −75%
Horizon Zero Dawn	27−30 +80%	14−16 −80%
Red Dead Redemption 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Watch Dogs: Legion	21−24 +75%	12−14 −75%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +80%	5−6 −80%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry New Dawn	7−8 +75%	4−5 −75%
Forza Horizon 4	9−10 +80%	5−6 −80%
Hitman 3	7−8 +75%	4−5 −75%
Horizon Zero Dawn	27−30 +80%	14−16 −80%
Red Dead Redemption 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +80%	5−6 −80%
Watch Dogs: Legion	21−24 +75%	12−14 −75%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +80%	5−6 −80%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	9−10 +80%	5−6 −80%
Horizon Zero Dawn	27−30 +80%	14−16 −80%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +80%	5−6 −80%
Watch Dogs: Legion	21−24 +75%	12−14 −75%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
+66.7%

3−4

−66.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry New Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
Hitman 3	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Horizon Zero Dawn	9−10 +80%	5−6 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+75%

4−5

−75%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Metro Exodus	7−8 +75%	4−5 −75%