GeForce GT 620M対NVIDIA GRID K340

性能のランキングでの位	1151	822
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	0.02
電力効率	5.28	0.99
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	GF108	GK107
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	23 ８月 2012(13年前)	23 ７月 2013(12年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$3,299

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 620MとGRID K340の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 620MとGRID K340の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	96	384 ×4
コア周波数	Up to 625 MHz	950 MHz
Boost周波数	715 MHz	データなし
トランジスタの数	585 million	1,270 million
技術プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	225 Watt
テクスチャリングの速度	10.56	30.40 ×4
浮動小数点性能	0.2534 TFLOPS	0.7296 TFLOPS ×4
ROPs	4	8 ×4
TMUs	16	32 ×4
L1 Cache	128 キロバイト	32 キロバイト
L2 Cache	256 キロバイト	128 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 620MとGRID K340の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
バスサポート	PCI Express 2.0	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 620MとGRID K340にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	GDDR5
最大メモリー容量	1 ギガバイト	1 ギガバイト ×4
メモリーのバスの幅	Up to 128bit	64 Bit ×4
メモリー周波数	900 MHz	900 MHz
メモリー帯域幅	Up to 28.8 ギガバイト/s	28.8 ギガバイト/s ×4
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GT 620MとGRID K340で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
HDMI	+	-
HDCP	+	-
VGAによる最大解像度	Up to 2048x1536	データなし

対応技術

GeForce GT 620MとGRID K340にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	+	-
Optimus	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce GT 620MとGRID K340にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	12 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	+	3.0

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 620MおよびGRID K340のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−178%

100−110
+178%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

32.99

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Hogwarts Legacy	6−7 −167%	16−18 +167%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Far Cry 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Fortnite	2−3 −150%	5−6 +150%
Forza Horizon 4	7−8 −157%	18−20 +157%
Forza Horizon 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Hogwarts Legacy	6−7 −167%	16−18 +167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −167%	24−27 +167%
Valorant	30−35 −181%	90−95 +181%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −169%	70−75 +169%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Dota 2	14−16 −167%	40−45 +167%
Far Cry 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Fortnite	2−3 −150%	5−6 +150%
Forza Horizon 4	7−8 −157%	18−20 +157%
Forza Horizon 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Hogwarts Legacy	6−7 −167%	16−18 +167%
Metro Exodus	1−2 −100%	2−3 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −167%	24−27 +167%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −167%	16−18 +167%
Valorant	30−35 −181%	90−95 +181%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Dota 2	14−16 −167%	40−45 +167%
Far Cry 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Forza Horizon 4	7−8 −157%	18−20 +157%
Hogwarts Legacy	6−7 −167%	16−18 +167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −167%	24−27 +167%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −167%	16−18 +167%
Valorant	30−35 −181%	90−95 +181%

Full HD
Epic

Fortnite

2−3

−150%

5−6
+150%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −150%	10−11 +150%
Counter-Strike: Global Offensive	6−7 −167%	16−18 +167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −173%	30−33 +173%
Valorant	0−1	0−1

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Forza Horizon 4	3−4 −167%	8−9 +167%
Hogwarts Legacy	1−2 −100%	2−3 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −150%	5−6 +150%