GeForce GT 610対HD Graphics 4200

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GT 610とHD Graphics 4200を比較した。

GT 610
2012
1024 メガバイト DDR3,29 Watt
0.80

HD Graphics 4200はGT 610をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の19%で上回る。

一般的な情報

GeForce GT 610とHD Graphics 4200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位11061082
人気順の場所97トップ100圏外
お得感0.010.02
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)Gen. 7.5 Haswell (2012−2013)
コードネームGF119Haswell GT2
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日2 4月 2012(12年 前)5 6月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$39.99 データなし
今の価格$98 (2.5x)$427

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD Graphics 4200はGT 610より100%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 610とHD Graphics 4200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 610とHD Graphics 4200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4820
CUDAコンベヤーの数48データなし
コア周波数810 MHz200 MHz
Boost周波数データなし850 MHz
トランジスタの数292 million392 million
技術プロセス40 nm22 nm
消費電力(TDP)29 Watt4 Watt
最高温度102 °Cデータなし
テクスチャリングの速度6.5 billion/sec17.00
浮動小数点性能155.5 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 610とHD Graphics 4200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポートPCI Express 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
長さ14.5センチデータなし
身長6.9センチデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

GeForce GT 610とHD Graphics 4200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3システム使用
最大メモリー容量1024 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅64 Bit64/128 Bit
メモリー周波数1.8 ギガバイト/sシステム使用
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし+

ビデオ出力

GeForce GT 610とHD Graphics 4200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-I, HDMI, VGANo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+データなし
HDCP+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

テクノロジー

GeForce GT 610とHD Graphics 4200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray+データなし
Quick Syncデータなし+

APIサポート

GeForce GT 610とHD Graphics 4200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.24.3
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.80
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 610とHD Graphics 4200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 610 0.80
HD Graphics 4200 0.95
+18.8%

HD Graphics 4200は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 610を19%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GT 610 370
HD Graphics 4200 432
+16.6%

HD Graphics 4200は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GT 610を17%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GT 610およびHD Graphics 4200のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD7−8
−28.6%
9
+28.6%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 0−1 1−2
Hitman 3 2−3
−50%
3−4
+50%
Horizon Zero Dawn 10−11
−30%
12−14
+30%
Red Dead Redemption 2 0−1 1−2
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Watch Dogs: Legion 8−9
−25%
10−11
+25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 0−1 1−2
Hitman 3 2−3
−50%
3−4
+50%
Horizon Zero Dawn 10−11
−30%
12−14
+30%
Red Dead Redemption 2 0−1 1−2
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Watch Dogs: Legion 8−9
−25%
10−11
+25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 1−2
Horizon Zero Dawn 10−11
−30%
12−14
+30%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Watch Dogs: Legion 8−9
−25%
10−11
+25%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 1−2

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 1−2
Far Cry New Dawn 0−1 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 0−1 1−2
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Hitman 3 5−6
−40%
7−8
+40%
Horizon Zero Dawn 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 0−1 1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 0−1 1−2
Metro Exodus 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−100%
2−3
+100%

これが人気ゲームでのGT 610とHD Graphics 4200の競争である:

  • HD Graphics 4200は1080pでは29%速い。

メリットとデメリット


性能評価 0.80 0.95
ノベルティ 2 4月 2012 5 6月 2013
プロセス 40 nm 22 nm
消費電力(TDP) 29 ワット 4 ワット

HD Graphics 4200は、パフォーマンステストでGeForce GT 610を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 610はパソコン用で、HD Graphics 4200はノートブック用であることに注意してください。


GeForce GT 610とHD Graphics 4200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 610
GeForce GT 610
Intel HD Graphics 4200
HD Graphics 4200

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 1666 票

1から5のスケールでGeForce GT 610を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 36 票

1から5のスケールでHD Graphics 4200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GT 610又はHD Graphics 4200について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。