GeForce GT 555M対Intel UHD Graphics 615

#広告 
アマゾンで購入
GT 520M GT 520MX GT 525M GT 540M GT 550M GT 555M GT 555M 2 GB GT 555M 3 GB GT 630M GT 720M GT 740M GT 750M
VS
#広告 
アマゾンで購入
UHD Graphics 600 UHD Graphics 605 UHD Graphics 610 UHD Graphics 615 UHD Graphics 617 UHD Graphics 620 UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

パフォーマンス・スコア

GeForce GT 555MとUHD Graphics 615の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GT 555M
2011
3 ギガバイト DDR3\DDR5,35 Watt
1.70

UHD Graphics 615はGT 555Mをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の16%で上回る。

内容

GT 555M GT 555M
UHD Graphics 615 UHD Graphics 615

主な内容

GeForce GT 555MとUHD Graphics 615のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位933898
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率3.399.21
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Generation 9.5 (2016−2020)
コードネームGF106Amber Lake GT2
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日27 １０月 2011(13年 前)7 １１月 2018(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 555MとUHD Graphics 615の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 555MとUHD Graphics 615の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数Up to 144192
コア周波数Up to 753 MHz300 MHz
Boost周波数753 MHz900 MHz
トランジスタの数1,170 millionデータなし
技術プロセス40 nm14 nm
消費電力（TDP）35 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度12.6021.60
浮動小数点性能0.3024 TFLOPS0.3456 TFLOPS
ROPs163
TMUs2424

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 555MとUHD Graphics 615の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI Express 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16Ring Bus
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 555MとUHD Graphics 615にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3\DDR5システム使用
最大メモリー容量3 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅Up to 192 bit/128 Bitシステム使用
メモリー周波数Up to 1569 MHzシステム使用
メモリー帯域幅Up to 50.2 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GT 555MとUHD Graphics 615で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

対応技術

GeForce GT 555MとUHD Graphics 615にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
Optimus+-
Quick Syncデータなし+

API互換性

GeForce GT 555MとUHD Graphics 615にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 555MとUHD Graphics 615のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 555M 1.70
UHD Graphics 615 1.98
+16.5%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 555M 654
UHD Graphics 615 764
+16.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GT 555M 1146
UHD Graphics 615 1221
+6.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GT 555M 5884
+54.3%
UHD Graphics 615 3813

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 555MおよびUHD Graphics 615のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p19
−10.5%
21−24
+10.5%
Full HD25
+150%
10
−150%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Battlefield 5 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−33.3%
12
+33.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Battlefield 5 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

これが人気ゲームでのGT 555MとUHD Graphics 615の競争である：

  • UHD Graphics 615は900pでは11%速い。
  • GT 555Mは1080pでは150%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Assassin's Creed Odysseyでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GT 555Mの方が17%速い。
  • Shadow of the Tomb Raiderでは、1080pの解像度とMedium Presetで、UHD Graphics 615の方が33%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 4テストでGT 555Mが先行（8%）。
  • 1テストでUHD Graphics 615が先行（2%）。
  • 44テスト（90%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 1.70 1.98
ノベルティ 27 １０月 2011 7 １１月 2018
プロセス 40 nm 14 nm
消費電力（TDP） 35 ワット 15 ワット

UHD Graphics 615は 16.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、133.3%消費電力が低い。

UHD Graphics 615は、パフォーマンステストでGeForce GT 555Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 555MとUHD Graphics 615のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GT 555M
GeForce GT 555M
Intel UHD Graphics 615
UHD Graphics 615
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GT 555M GeForce GT 555M
又は
R7 M340 Radeon R7 M340
UHD Graphics 615 UHD Graphics 615
又は
R7 (Carrizo) Radeon R7 (Carrizo)
GT 555M GeForce GT 555M
又は
HD 6740G2 Radeon HD 6740G2
GTX 870M GeForce GTX 870M
又は
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
GTX 960M GeForce GTX 960M
又は
RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB
GTX 950M GeForce GTX 950M
又は
GTX 645 OEM GeForce GTX 645 OEM
GeForce 930MX GeForce 930MX
又は
Quadro K600 Quadro K600
R7 M260 Radeon R7 M260
又は
Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics G7 96EU
Iris Graphics 6100 Iris Graphics 6100
又は
T2000 （モバイル） Quadro T2000 （モバイル）
R9 280X Radeon R9 280X
又は
GTX 660M GeForce GTX 660M
GTX 580 GeForce GTX 580
又は
Quadro M620 Quadro M620
Quadro M1200 Quadro M1200
又は
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
Quadro M1200 Quadro M1200
又は
Iris Plus Graphics 950 Iris Plus Graphics 950

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.3 191 票

1から5のスケールでGeForce GT 555Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 34 票

1から5のスケールでUHD Graphics 615を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GT 555M又はUHD Graphics 615について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。