GeForce GT 555M対GeForce RTX 4050 Mobile

性能のランキングでの位	887	107
人気順の場所	トップ100圏外	56
お得感	0.10	データなし
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	Ada Lovelace
コードネーム	N12E-GE-B	GN21-X2
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	6 １月 2011(13年前)	3 １月 2023(1年前)
今の価格	$310	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 555MとGeForce RTX 4050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 555MとGeForce RTX 4050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	144	2560
CUDAコンベヤーの数	Up to 144	データなし
コア周波数	Up to 753 MHz	データなし
Boost周波数	753 MHz	2370 MHz
トランジスタの数	1,170 million	データなし
技術プロセス	40 nm	5 nm
消費電力（TDP）	35 Watt	115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	Up to 16.2 billion/sec	140.4
浮動小数点性能	388.8 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 555MとGeForce RTX 4050 Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	large
バスサポート	PCI Express 2.0	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	なし
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GT 555MとGeForce RTX 4050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3\DDR5	GDDR6
最大メモリー容量	3 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	Up to 192 bit/128 Bit	96 Bit
メモリー周波数	Up to 1569 MHz	16000 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	Up to 50.2 ギガバイト/s	192.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GT 555MとGeForce RTX 4050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

Portable Device Dependent

テクノロジー

GeForce GT 555MとGeForce RTX 4050 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	+	データなし
3D Gaming	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIサポート

GeForce GT 555MとGeForce RTX 4050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	8.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 555MとGeForce RTX 4050 Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 555M 1.70

RTX 4050 Mobile 38.94
+2191%

GeForce RTX 4050 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 555Mを2191%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GT 555M 5884

RTX 4050 Mobile 85660
+1356%

GeForce RTX 4050 Mobileは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GT 555Mを1356%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GT 555M 1146

RTX 4050 Mobile 30717
+2580%

GeForce RTX 4050 Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GT 555Mを2580%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GT 555MおよびGeForce RTX 4050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	19 −2005%	400−450 +2005%
Full HD	25 −304%	101 +304%
1440p	2−3 −2550%	53 +2550%
4K	1−2 −3100%	32 +3100%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

−2475%

103
+2475%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −6800%	65−70 +6800%
Battlefield 5	1−2 −11200%	110−120 +11200%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −960%	100−110 +960%
Cyberpunk 2077	4−5 −1975%	83 +1975%
Far Cry 5	1−2 −12300%	124 +12300%
Forza Horizon 4	2−3 −5850%	110−120 +5850%
Hitman 3	2−3 −5450%	111 +5450%
Horizon Zero Dawn	2−3 −6450%	131 +6450%
Red Dead Redemption 2	4−5 −1475%	60−65 +1475%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −1475%	126 +1475%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −6800%	65−70 +6800%
Battlefield 5	1−2 −11200%	110−120 +11200%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −960%	100−110 +960%
Cyberpunk 2077	4−5 −1675%	71 +1675%
Far Cry 5	1−2 −11300%	114 +11300%
Forza Horizon 4	2−3 −5850%	110−120 +5850%
Hitman 3	2−3 −4800%	98 +4800%
Horizon Zero Dawn	2−3 −5200%	106 +5200%
Metro Exodus	2−3 −4150%	85 +4150%
Red Dead Redemption 2	4−5 −1475%	60−65 +1475%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −1250%	108 +1250%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −3020%	156 +3020%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −6800%	65−70 +6800%
Battlefield 5	1−2 −11200%	110−120 +11200%
Cyberpunk 2077	4−5 −1525%	65 +1525%
Far Cry 5	1−2 −10600%	107 +10600%
Forza Horizon 4	2−3 −5850%	110−120 +5850%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1500%	80 +1500%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −1525%	65−70 +1525%
Hitman 3	4−5 −1400%	60 +1400%
Horizon Zero Dawn	9−10 −700%	72 +700%
Red Dead Redemption 2	0−1	30−35
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −1240%	67 +1240%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −3500%	36 +3500%
Far Cry 5	3−4 −2200%	69 +2200%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −2850%	59 +2850%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Hitman 3	2−3 −1850%	35−40 +1850%
Horizon Zero Dawn	7−8 −186%	20 +186%
Red Dead Redemption 2	0−1	21−24

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	24−27
Assassin's Creed Valhalla	0−1	24−27
Far Cry 5	3−4 −1333%	43 +1333%
Far Cry New Dawn	5−6 −720%	40−45 +720%

これが人気ゲームでのGT 555MとRTX 4050 Mobileの競争である：

RTX 4050 Mobileは900pにおいてGT 555Mより2005%速い。
RTX 4050 Mobileは1080pにおいてGT 555Mより304%速い。
RTX 4050 Mobileは1440pにおいてGT 555Mより2550%速い。
RTX 4050 Mobileは4KにおいてGT 555Mより3100%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Far Cry 5において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RTX 4050 MobileはGT 555Mよりも12300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RTX 4050 Mobileはすべての41でGT 555Mを上回った。

メリットとデメリット

性能評価	1.70	38.94
ノベルティ	6 １月 2011	3 １月 2023
最大メモリー容量	3 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	40 nm	5 nm
消費電力（TDP）	35 ワット	115 ワット