GeForce GT 540M対AMD FireStream 9270

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GT 540MとFireStream 9270を比較した。

GT 540M
2011
2 ギガバイト DDR3,35 Watt
1.24

FireStream 9270はGT 540Mをベンチマーク集計結果に基づき181%も上回る。

主な内容

GeForce GT 540MとFireStream 9270のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1035719
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率2.451.51
アーキテクチャーFermi (2010−2014)TeraScale (2005−2013)
コードネームGF108RV770
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日5 1月 2011(13年 前)13 11月 2008(15年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 540MとFireStream 9270の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 540MとFireStream 9270の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96800
コア周波数672 MHz750 MHz
トランジスタの数585 million956 million
技術プロセス40 nm55 nm
消費電力(TDP)35 Watt160 Watt
テクスチャリングの速度10.7530.00
浮動小数点性能0.258 TFLOPS1.2 TFLOPS
ROPs416
TMUs1640

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 540MとFireStream 9270の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし2x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 540MとFireStream 9270にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数900 MHz900 MHz
メモリー帯域幅28.8 ギガバイト/s115.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GT 540MとFireStream 9270で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI

対応技術

GeForce GT 540MとFireStream 9270にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
Optimus+-

API互換性

GeForce GT 540MとFireStream 9270にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API10.1 (10_1)
シェーダーモデル5.14.1
OpenGL4.53.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 540MとFireStream 9270のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 540M 1.24
FireStream 9270 3.48
+181%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 540M 478
FireStream 9270 1341
+181%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 540MおよびFireStream 9270のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p16
−150%
40−45
+150%
Full HD20
−175%
55−60
+175%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−167%
16−18
+167%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−150%
10−11
+150%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry New Dawn 3−4
−167%
8−9
+167%
Forza Horizon 4 2−3
−150%
5−6
+150%
Hitman 3 6−7
−167%
16−18
+167%
Horizon Zero Dawn 14−16
−150%
35−40
+150%
Red Dead Redemption 2 2−3
−150%
5−6
+150%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−163%
21−24
+163%
Watch Dogs: Legion 30−35
−173%
90−95
+173%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−167%
16−18
+167%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−150%
10−11
+150%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry New Dawn 3−4
−167%
8−9
+167%
Forza Horizon 4 2−3
−150%
5−6
+150%
Hitman 3 6−7
−167%
16−18
+167%
Horizon Zero Dawn 14−16
−150%
35−40
+150%
Red Dead Redemption 2 2−3
−150%
5−6
+150%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−163%
21−24
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−173%
30−33
+173%
Watch Dogs: Legion 30−35
−173%
90−95
+173%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−167%
16−18
+167%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−150%
10−11
+150%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 2−3
−150%
5−6
+150%
Hitman 3 6−7
−167%
16−18
+167%
Horizon Zero Dawn 14−16
−150%
35−40
+150%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−163%
21−24
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−173%
30−33
+173%
Watch Dogs: Legion 30−35
−173%
90−95
+173%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−150%
5−6
+150%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry New Dawn 2−3
−150%
5−6
+150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Hitman 3 7−8
−157%
18−20
+157%
Horizon Zero Dawn 4−5
−150%
10−11
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 6−7
−167%
16−18
+167%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−150%
10−11
+150%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−167%
8−9
+167%

これが人気ゲームでのGT 540MとFireStream 9270の競争である:

  • FireStream 9270は900pでは150%速い。
  • FireStream 9270は1080pでは175%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.24 3.48
ノベルティ 5 1月 2011 13 11月 2008
プロセス 40 nm 55 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 160 ワット

GT 540Mは2歳のアドバンテージがある、37.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、357.1%消費電力が低い。

一方、FireStream 9270は 180.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

FireStream 9270は、パフォーマンステストでGeForce GT 540Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 540Mはノートブック用で、FireStream 9270はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GT 540MとFireStream 9270のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 540M
GeForce GT 540M
AMD FireStream 9270
FireStream 9270

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 903 票

1から5のスケールでGeForce GT 540Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでFireStream 9270を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GT 540M又はFireStream 9270について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。