GeForce GT 430対ATI Radeon X1650

VS

主な内容

GeForce GT 430とRadeon X1650のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位972不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.05データなし
アーキテクチャーFermi (2010−2014)R500 (2005−2007)
コードネームGF108RV516
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日11 10月 2010(13年 前)20 11月 2007(16年 前)
発売価格(MSRP)$79 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 430とRadeon X1650の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 430とRadeon X1650の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96データなし
ビデオカードあたりのCUDAコンベヤーの数96データなし
コア周波数700 MHz635 MHz
トランジスタの数585 million107 million
技術プロセス40 nm80 nm
消費電力(TDP)49 Wattデータなし
最高温度98 °Cデータなし
テクスチャリングの速度11.202.540
浮動小数点性能0.2688 gflopsデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 430とRadeon X1650の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI-E 2.0 x 16データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
長さ145 mmデータなし
身長6.9センチデータなし
1-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 430とRadeon X1650にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3DDR2
最大メモリー容量1 ギガバイト256 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)784 MHz
メモリー帯域幅25.6 - 28.8 ギガバイト/s6.272 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce GT 430とRadeon X1650で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタHDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

API互換性

GeForce GT 430とRadeon X1650にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)9.0c (9_3)
シェーダーモデル5.13.0
OpenGL4.22.0
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 430とRadeon X1650のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 430 600
+745%
ATI X1650 71

長所と短所のまとめ


ノベルティ 11 10月 2010 20 11月 2007
最大メモリー容量 1 ギガバイト 256 メガバイト
プロセス 40 nm 80 nm

GT 430は2歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GT 430とRadeon X1650のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


GeForce GT 430とRadeon X1650のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 430
GeForce GT 430
ATI Radeon X1650
Radeon X1650

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 1075 票

1から5のスケールでGeForce GT 430を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 63 票

1から5のスケールでRadeon X1650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GT 430又はRadeon X1650について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。