GeForce GT 415M対AMD Radeon R7 M260DX

VS

累積業績評価

GeForce GT 415MとRadeon R7 M260DXの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GT 415M
2010
512 メガバイト DDR3,12 Watt
0.65

R7 M260DXは415Mをベンチマーク集計結果に基づき185%も上回る。

主な内容

GeForce GT 415MとRadeon R7 M260DXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1217924
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率4.36データなし
アーキテクチャーFermi (2010−2014)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームGF108Jet
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 9月 2010(15年 前)7 1月 2014(11年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 415MとRadeon R7 M260DXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 415MとRadeon R7 M260DXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数48320
コア周波数500 MHz780 MHz
Boost周波数データなし855 MHz
トランジスタの数585 million690 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)12 Wattデータなし
テクスチャリングの速度4.00017.10
浮動小数点性能0.096 TFLOPS0.5472 TFLOPS
ROPs48
TMUs820
L1 Cache64 キロバイト80 キロバイト
L2 Cache256 キロバイト128 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 415MとRadeon R7 M260DXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 2.0 x16IGP

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 415MとRadeon R7 M260DXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3システム使用
最大メモリー容量512 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数800 MHzシステム使用
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GT 415MとRadeon R7 M260DXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

GeForce GT 415MとRadeon R7 M260DXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 415MとRadeon R7 M260DXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 415M 0.65
R7 M260DX 1.85
+185%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 415M 286
サンプル: 22
R7 M260DX 816
+185%
サンプル: 11

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 415MおよびRadeon R7 M260DXのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Hogwarts Legacy 5−6
−180%
14−16
+180%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 5−6
−180%
14−16
+180%
Hogwarts Legacy 5−6
−180%
14−16
+180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−163%
21−24
+163%
Valorant 27−30
−176%
80−85
+176%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 20−22
−175%
55−60
+175%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 12−14
−150%
30−33
+150%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 5−6
−180%
14−16
+180%
Hogwarts Legacy 5−6
−180%
14−16
+180%
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−163%
21−24
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−167%
16−18
+167%
Valorant 27−30
−176%
80−85
+176%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 12−14
−150%
30−33
+150%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 5−6
−180%
14−16
+180%
Hogwarts Legacy 5−6
−180%
14−16
+180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−163%
21−24
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−167%
16−18
+167%
Valorant 27−30
−176%
80−85
+176%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−167%
8−9
+167%
Counter-Strike: Global Offensive 3−4
−167%
8−9
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−157%
18−20
+157%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
−150%
5−6
+150%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−167%
40−45
+167%
Valorant 4−5
−150%
10−11
+150%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−150%
5−6
+150%

長所と短所のまとめ


性能評価 0.65 1.85
ノベルティ 3 9月 2010 7 1月 2014
プロセス 40 nm 28 nm

R7 M260DXは 184.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon R7 M260DXは、パフォーマンステストでGeForce GT 415Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 415M
GeForce GT 415M
AMD Radeon R7 M260DX
Radeon R7 M260DX

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.7 28 票

1から5のスケールでGeForce GT 415Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 18 票

1から5のスケールでRadeon R7 M260DXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GT 415MやRadeon R7 M260DXに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。