GeForce GT 325M対AMD Radeon RX 7600M

性能のランキングでの位	1262	209
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	1.32	21.55
アーキテクチャー	Tesla 2.0 (2007−2013)	RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネーム	GT216	Navi 33
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	10 １月 2010(15年前)	4 １月 2023(2年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 325MとRadeon RX 7600Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 325MとRadeon RX 7600Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	48	1792
コア周波数	450 MHz	1500 MHz
Boost周波数	データなし	2410 MHz
トランジスタの数	486 million	13,300 million
技術プロセス	40 nm	6 nm
消費電力（TDP）	23 Watt	90 Watt
テクスチャリングの速度	7.200	269.9
浮動小数点性能	0.09504 TFLOPS	17.27 TFLOPS
GFLOPS	142	データなし
ROPs	8	64
TMUs	16	112
Ray Tracing Cores	データなし	28

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 325MとRadeon RX 7600Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	large
バスサポート	PCI-E 2.0	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	なし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 325MとRadeon RX 7600Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	GDDR6
最大メモリー容量	1 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	Up to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	22.4 ギガバイト/s	256.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce GT 325MとRadeon RX 7600Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Dual Link DVIDisplayPortHDMIVGASingle Link DVI	Portable Device Dependent
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし

対応技術

GeForce GT 325MとRadeon RX 7600MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理

8.0

データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GT 325MとRadeon RX 7600MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (10_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	4.1	6.7
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	1.1	2.2
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 325MとRadeon RX 7600Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 325M 0.38

RX 7600M 24.36
+6311%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 325M 169

RX 7600M 10893
+6346%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GT 325M 2161

RX 7600M 77136
+3469%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 325MおよびRadeon RX 7600Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	1−2 −8400%	85 +8400%
1440p	0−1	43
4K	-0−1	23

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	2−3 −3600%	70−75 +3600%
Cyberpunk 2077	1−2 −5700%	55−60 +5700%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	2−3 −4650%	95 +4650%
Cyberpunk 2077	1−2 −5700%	55−60 +5700%
Forza Horizon 4	3−4 −3400%	100−110 +3400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −1386%	100−110 +1386%
Valorant	27−30 −552%	170−180 +552%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	2−3 −2800%	58 +2800%
Counter-Strike: Global Offensive	14−16 −1667%	260−270 +1667%
Cyberpunk 2077	1−2 −5700%	55−60 +5700%
Dota 2	10−11 −1170%	120−130 +1170%
Forza Horizon 4	3−4 −3400%	100−110 +3400%
Metro Exodus	0−1	55−60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −1386%	100−110 +1386%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −3350%	138 +3350%
Valorant	27−30 −552%	170−180 +552%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −5700%	55−60 +5700%
Dota 2	10−11 −1170%	120−130 +1170%
Forza Horizon 4	3−4 −3400%	100−110 +3400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −1386%	100−110 +1386%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −2250%	94 +2250%
Valorant	27−30 −552%	170−180 +552%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	0−1	180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −4275%	170−180 +4275%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	27−30
Forza Horizon 4	1−2 −6900%	70−75 +6900%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −4400%	45−50 +4400%

1440p
Epic Preset

Fortnite

0−1

65−70

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 −240%	50−55 +240%
Valorant	3−4 −5133%	150−160 +5133%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 −3000%	30−35 +3000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −1350%	27−30 +1350%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−1400%

30−33
+1400%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

150−160

+0%

150−160

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Counter-Strike 2	164 +0%	164 +0%
Far Cry 5	112 +0%	112 +0%
Fortnite	120−130 +0%	120−130 +0%
Forza Horizon 5	80−85 +0%	80−85 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Counter-Strike 2	113 +0%	113 +0%
Far Cry 5	110 +0%	110 +0%
Fortnite	120−130 +0%	120−130 +0%
Forza Horizon 5	80−85 +0%	80−85 +0%
Grand Theft Auto V	111 +0%	111 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Far Cry 5	103 +0%	103 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

120−130

+0%

120−130

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	62 +0%	62 +0%
Grand Theft Auto V	45−50 +0%	45−50 +0%
Metro Exodus	35−40 +0%	35−40 +0%
Valorant	210−220 +0%	210−220 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +0%	70−75 +0%
Far Cry 5	60−65 +0%	60−65 +0%

4K
High Preset

Atomic Heart	21−24 +0%	21−24 +0%
Counter-Strike 2	15 +0%	15 +0%
Metro Exodus	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +0%	40−45 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Dota 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Forza Horizon 4	45−50 +0%	45−50 +0%

これが人気ゲームでのGT 325MとRX 7600Mの競争である：

RX 7600Mは1080pでは8400%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Forza Horizon 4では、1440pの解像度とUltra Presetで、RX 7600Mの方が6900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

29テストでRX 7600Mが先行（49%）。
30テスト（51%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	0.38	24.36
ノベルティ	10 １月 2010	4 １月 2023
最大メモリー容量	1 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	40 nm	6 nm
消費電力（TDP）	23 ワット	90 ワット