GeForce GT 220M対NVIDIA RTX 5090

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GT 220MとGeForce RTX 5090を比較した。

GT 220M
2009
512 メガバイト GDDR3,14 Watt
0.31

RTX 5090はGT 220Mをベンチマーク集計結果に基づき26435%も上回る。

主な内容

GeForce GT 220MとGeForce RTX 5090のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位13236
人気順の場所トップ100圏外58
費用対効果評価データなし8.97
電力効率1.549.98
アーキテクチャーTesla (2006−2010)Blackwell 2.0 (2025)
コードネームG96CGB202
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日15 6月 2009(15年 前)30 1月 2025(最近)
発売価格(MSRP)データなし$1,999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 220MとGeForce RTX 5090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 220MとGeForce RTX 5090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3221760
コア周波数500 MHz2017 MHz
Boost周波数データなし2407 MHz
トランジスタの数314 million92,200 million
技術プロセス55 nm5 nm
消費電力(TDP)14 Watt575 Watt
テクスチャリングの速度8.0001,637
浮動小数点性能0.08 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs8176
TMUs16680
Tensor Coresデータなし680
Ray Tracing Coresデータなし170

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 220MとGeForce RTX 5090の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースMXM-IIPCIe 5.0 x16
長さデータなし304 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 220MとGeForce RTX 5090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR7
最大メモリー容量512 メガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit512 Bit
メモリー周波数800 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s1.79 テラバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GT 220MとGeForce RTX 5090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

API互換性

GeForce GT 220MとGeForce RTX 5090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル4.06.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.4
CUDA1.110.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 220MとGeForce RTX 5090のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 220M 0.31
RTX 5090 82.26
+26435%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 220M 121
RTX 5090 32021
+26364%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 220MおよびGeForce RTX 5090のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD0−1207
1440p0−1184
4K0−1141

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし9.66
1440pデータなし10.86
4Kデータなし14.18

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−24900%
750−800
+24900%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−24900%
750−800
+24900%
Forza Horizon 4 6−7
−25733%
1550−1600
+25733%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−24900%
750−800
+24900%
Far Cry 5 7−8
−2171%
159
+2171%
Forza Horizon 4 6−7
−25733%
1550−1600
+25733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+50%
4−5
−50%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
World of Tanks 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
−3267%
202
+3267%
Cyberpunk 2077 3−4
−24900%
750−800
+24900%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 6−7
−25733%
1550−1600
+25733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+50%
4−5
−50%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−24900%
500−550
+24900%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−24900%
750−800
+24900%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−26150%
1050−1100
+26150%
Valorant 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−2800%
174
+2800%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
−26233%
3950−4000
+26233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−25900%
260−270
+25900%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−26233%
3950−4000
+26233%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike 2 6−7
−817%
55
+817%
Cyberpunk 2077 2−3
−24900%
500−550
+24900%
Dota 2 14−16
−26233%
3950−4000
+26233%
Valorant 0−1 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 183
+0%
183
+0%

4K
High Preset

Metro Exodus 167
+0%
167
+0%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • World of Tanksでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GT 220Mの方が63%速い。
  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、RTX 5090の方が3267%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 7テストでGT 220Mが先行(37%)。
  • 4テストでRTX 5090が先行(21%)。
  • 8テスト(42%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.31 82.26
ノベルティ 15 6月 2009 30 1月 2025
最大メモリー容量 512 メガバイト 32 ギガバイト
プロセス 55 nm 5 nm
消費電力(TDP) 14 ワット 575 ワット

GT 220Mは4007.1%消費電力が低い。

一方、RTX 5090は 26435.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、15歳のアドバンテージがある、6300%高い最大VRAM量を持っています、1000%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 5090は、パフォーマンステストでGeForce GT 220Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 220Mはノートブック用で、GeForce RTX 5090はパソコン用であることに注意してください。


GeForce GT 220MとGeForce RTX 5090のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 220M
GeForce GT 220M
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 95 票

1から5のスケールでGeForce GT 220Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1467 票

1から5のスケールでGeForce RTX 5090を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GT 220M又はGeForce RTX 5090について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。