GeForce GT 220対AMD Radeon RX 7700S

性能のランキングでの位	1275	140
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	0.70	28.52
アーキテクチャー	Tesla 2.0 (2007−2013)	RDNA 3.0 (2022−2026)
コードネーム	GT216	Navi 33
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	12 １０月 2009(16年前)	4 １月 2023(2年前)
発売価格（MSRP）	$79.99	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 220とRadeon RX 7700Sの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 220とRadeon RX 7700Sの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	48	2048
コア周波数	625 MHz	1500 MHz
Boost周波数	データなし	2500 MHz
トランジスタの数	486 million	13,300 million
技術プロセス	40 nm	6 nm
消費電力（TDP）	58 Watt	100 Watt
最高温度	105 °C	データなし
テクスチャリングの速度	10.00	320.0
浮動小数点性能	0.1306 TFLOPS	20.48 TFLOPS
ROPs	8	64
TMUs	16	128
Ray Tracing Cores	データなし	32
L0 Cache	データなし	512 キロバイト
L1 Cache	データなし	512 キロバイト
L2 Cache	64 キロバイト	2 メガバイト
L3 Cache	データなし	32 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 220とRadeon RX 7700Sの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
バスサポート	PCI-E 2.0	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	168 mm	データなし
身長	11.1センチ	データなし
幅	1-slot	データなし
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 220とRadeon RX 7700Sにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	GDDR6
最大メモリー容量	1 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	790 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	25.3 ギガバイト/s	288.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce GT 220とRadeon RX 7700Sで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	VGADVIHDMI	Portable Device Dependent
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	S/PDIF + HDA	データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GT 220とRadeon RX 7700SにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (10_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	4.1	6.7
OpenGL	3.1	4.6
OpenCL	1.1	2.2
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 220とRadeon RX 7700Sのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 220 0.53

RX 7700S 37.11
+6902%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 220 222
サンプル: 2213

RX 7700S 15527
+6894%

サンプル: 317

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 220およびRadeon RX 7700Sのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	21 −452%	116 +452%
1440p	0−1	58
4K	0−1	38

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

3.81

データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

1−2

−8600%

85−90
+8600%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −8600%	85−90 +8600%
Forza Horizon 4	5−6 −2800%	140−150 +2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1763%	140−150 +1763%
Valorant	27−30 −689%	220−230 +689%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	16−18 −1535%	270−280 +1535%
Cyberpunk 2077	1−2 −8600%	85−90 +8600%
Dota 2	10−12 −1200%	140−150 +1200%
Forza Horizon 4	5−6 −2800%	140−150 +2800%
Metro Exodus	0−1	85−90
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1763%	140−150 +1763%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −2350%	147 +2350%
Valorant	27−30 −689%	220−230 +689%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −8600%	85−90 +8600%
Dota 2	10−12 −1200%	140−150 +1200%
Forza Horizon 4	5−6 −2800%	140−150 +2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1763%	140−150 +1763%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −1300%	84 +1300%
Valorant	27−30 −689%	220−230 +689%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −3000%	90−95 +3000%
Counter-Strike: Global Offensive	2−3 −13000%	260−270 +13000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −2817%	170−180 +2817%

1440p
Ultra

Escape from Tarkov	2−3 −4400%	90−95 +4400%
Forza Horizon 4	2−3 −5200%	100−110 +5200%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −3400%	70−75 +3400%

1440p
Epic

Fortnite

0−1

95−100

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −386%	68 +386%
Valorant	3−4 −7533%	220−230 +7533%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−2400%

50−55
+2400%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−2300%

45−50
+2300%

Full HD
Low

Counter-Strike 2

200−210

+0%

200−210

+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	200−210 +0%	200−210 +0%
Escape from Tarkov	120−130 +0%	120−130 +0%
Far Cry 5	130 +0%	130 +0%
Fortnite	160−170 +0%	160−170 +0%
Forza Horizon 5	110−120 +0%	110−120 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	200−210 +0%	200−210 +0%
Escape from Tarkov	120−130 +0%	120−130 +0%
Far Cry 5	123 +0%	123 +0%
Fortnite	160−170 +0%	160−170 +0%
Forza Horizon 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Grand Theft Auto V	133 +0%	133 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Escape from Tarkov	120−130 +0%	120−130 +0%
Far Cry 5	117 +0%	117 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

160−170

+0%

160−170

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	67 +0%	67 +0%
Metro Exodus	50−55 +0%	50−55 +0%
Valorant	250−260 +0%	250−260 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	95−100 +0%	95−100 +0%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	81 +0%	81 +0%

4K
High

Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +0%	43 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	20−22 +0%	20−22 +0%
Dota 2	100−110 +0%	100−110 +0%
Escape from Tarkov	45−50 +0%	45−50 +0%
Far Cry 5	39 +0%	39 +0%
Forza Horizon 4	70−75 +0%	70−75 +0%

これが人気ゲームでのGT 220とRX 7700Sの競争である：

RX 7700Sは1080pでは452%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RX 7700Sの方が13000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

28テストでRX 7700Sが先行（45%）。
34テスト（55%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	0.53	37.11
ノベルティ	12 １０月 2009	4 １月 2023
最大メモリー容量	1 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	40 nm	6 nm
消費電力（TDP）	58 ワット	100 ワット