GeForce GT 220対Radeon RX 6950 XT
パフォーマンス・スコア
Radeon RX 6950 XTはGeForce GT 220をベンチマーク集計結果に基づき12980%も上回る。
一般的な情報
GeForce GT 220とRadeon RX 6950 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 1175 | 13 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
お得感 | データなし | 22.67 |
アーキテクチャー | GT2xx (2009−2012) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
コードネーム | GT216 | Navi |
タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
発売日 | 12 10月 2009(14年 前) | 10 5月 2022(2年 前) |
発売価格(MSRP) | $79.99 | $1,099 |
今の価格 | $121 (1.5x) | $961 (0.9x) |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
GT 220とRX 6950 XTのコストパフォーマンスはほぼ同等である。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 220とRadeon RX 6950 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 220とRadeon RX 6950 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 48 | 5120 |
CUDAコンベヤーの数 | 48 | データなし |
コア周波数 | 625 MHz | 1925 MHz |
Boost周波数 | データなし | 2324 MHz |
トランジスタの数 | 486 million | 26,800 million |
技術プロセス | 40 nm | 7 nm |
消費電力(TDP) | 58 Watt | 335 Watt |
最高温度 | 105 °C | データなし |
テクスチャリングの速度 | 9.840 | 743.7 |
浮動小数点性能 | 144 gflops | データなし |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 220とRadeon RX 6950 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
バスサポート | PCI-E 2.0 | データなし |
インターフェース | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
長さ | 16.8センチ | 267 mm |
身長 | 11.1センチ | データなし |
幅 | 1-slot | 3-slot |
補助電源コネクタ | データなし | 2x 8-pin |
メモリー
GeForce GT 220とRadeon RX 6950 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR3 | GDDR6 |
最大メモリー容量 | 1 ギガバイト | 16 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 256 Bit |
メモリー周波数 | 790 MHz | 18000 MHz |
メモリー帯域幅 | 25.3 ギガバイト/s | 576.0 ギガバイト/s |
共有メモリー | データなし | - |
ビデオ出力
GeForce GT 220とRadeon RX 6950 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | VGADVIHDMI | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
マルチモニターのサポート | + | データなし |
HDMI | + | + |
VGAによる最大解像度 | 2048x1536 | データなし |
HDMIのオーディオ入力 | S/PDIF + HDA | データなし |
APIサポート
GeForce GT 220とRadeon RX 6950 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
シェーダーモデル | 4.1 | 6.5 |
OpenGL | 3.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | データなし |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 220とRadeon RX 6950 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Radeon RX 6950 XTは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 220を12980%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 25%
Radeon RX 6950 XTは、PassmarkにおいてGeForce GT 220を12998%上回る。
ゲームでのテスト
ゲームでのGeForce GT 220およびRadeon RX 6950 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 21
−919%
| 214
+919%
|
1440p | 1−2
−13400%
| 135
+13400%
|
4K | 0−1 | 86 |
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−5267%
|
161
+5267%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 110−120 |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4667%
|
143
+4667%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−18000%
|
180−190
+18000%
|
Hitman 3 | 2−3
−6050%
|
120−130
+6050%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−3650%
|
450
+3650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−7043%
|
500
+7043%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−1344%
|
130
+1344%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 110−120 |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4167%
|
128
+4167%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−18000%
|
180−190
+18000%
|
Hitman 3 | 2−3
−6050%
|
120−130
+6050%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−2483%
|
300−350
+2483%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−6214%
|
442
+6214%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−12433%
|
376
+12433%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−1433%
|
130−140
+1433%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 110−120 |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3967%
|
122
+3967%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−2550%
|
318
+2550%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−5557%
|
396
+5557%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−7100%
|
216
+7100%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−1089%
|
107
+1089%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2625%
|
100−110
+2625%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−9200%
|
93
+9200%
|
Far Cry 5 | 1−2
−16200%
|
163
+16200%
|
Hitman 3 | 6−7
−1683%
|
100−110
+1683%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−8400%
|
255
+8400%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3833%
|
110−120
+3833%
|
4K
High Preset
Horizon Zero Dawn | 1−2
−11400%
|
110−120
+11400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6100%
|
60−65
+6100%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−15300%
|
154
+15300%
|
Metro Exodus | 4−5
−2850%
|
118
+2850%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4000%
|
80−85
+4000%
|
これが人気ゲームでのGT 220とRX 6950 XTの競争である:
- RX 6950 XTは1080pでは919%速い。
- RX 6950 XTは1440pでは13400%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Far Cry New Dawnでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RX 6950 XTの方が18000%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 例外なく、RX 6950 XTはすべての33でGT 220を上回った。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。