GeForce GT 130M対Intel UHD Graphics 600

VS

累積業績評価

GeForce GT 130MとUHD Graphics 600の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GT 130M
2009
Up to 1 ギガバイト GDDR3,23 Watt
0.33

Graphics 600は130Mをベンチマーク集計結果に基づき130%も上回る。

主な内容

GeForce GT 130MとUHD Graphics 600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位13431194
人気順の場所トップ100圏外74
電力効率1.1612.26
アーキテクチャーTesla (2006−2010)Generation 9.5 (2016−2020)
コードネームG96CGemini Lake GT1
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日8 1月 2009(16年 前)11 12月 2017(7年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 130MとUHD Graphics 600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 130MとUHD Graphics 600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3296
コア周波数600 MHz200 MHz
Boost周波数データなし650 MHz
トランジスタの数314 million189 million
技術プロセス55 nm14 nm
消費電力(TDP)23 Watt5 Watt
テクスチャリングの速度9.6007.800
浮動小数点性能0.096 TFLOPS0.1248 TFLOPS
GFLOPS144データなし
ROPs82
TMUs1612
L2 Cache32 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 130MとUHD Graphics 600の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16Ring Bus
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポート2-way-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 130MとUHD Graphics 600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3システム使用
最大メモリー容量Up to 1 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数500 (DDR2)/800 (GDDR3) MHzシステム使用
メモリー帯域幅16 (DDR2)/25 (GDDR3)データなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GT 130MとUHD Graphics 600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタSingle Link DVIDisplayPortVGAHDMIDual Link DVIPortable Device Dependent
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし

対応技術

GeForce GT 130MとUHD Graphics 600にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理8.0データなし
Quick Syncデータなし+

APIとSDKの互換性

GeForce GT 130MとUHD Graphics 600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
シェーダーモデル4.06.4
OpenGL2.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A+
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 130MとUHD Graphics 600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 130M 0.33
UHD Graphics 600 0.76
+130%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 130M 145
サンプル: 188
UHD Graphics 600 334
+130%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GT 130M 1629
UHD Graphics 600 2189
+34.4%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 130MおよびUHD Graphics 600のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD4−5
−150%
10
+150%
1440p-0−11

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 4−5
−50%
6−7
+50%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Valorant 24−27
+100%
13
−100%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 10−11
+42.9%
7
−42.9%
Forza Horizon 4 4−5
−50%
6−7
+50%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 0−1 1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Valorant 24−27
+136%
11
−136%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 10−11
+42.9%
7
−42.9%
Forza Horizon 4 4−5
−50%
6−7
+50%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Valorant 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 0−1 4−5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−100%
8−9
+100%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 1−2

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
High

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Ultra

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Hogwarts Legacy 0−1 0−1

これが人気ゲームでのGT 130MとUHD Graphics 600の競争である:

  • UHD Graphics 600は1080pでは150%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Valorantでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GT 130Mの方が136%速い。
  • Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とLow Presetで、UHD Graphics 600の方が100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 4テストでGT 130Mが先行(12%)。
  • 19テストでUHD Graphics 600が先行(58%)。
  • 10テスト(30%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.33 0.76
ノベルティ 8 1月 2009 11 12月 2017
プロセス 55 nm 14 nm
消費電力(TDP) 23 ワット 5 ワット

UHD Graphics 600は 130.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、292.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、360%消費電力が低い。

UHD Graphics 600は、パフォーマンステストでGeForce GT 130Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 130M
GeForce GT 130M
Intel UHD Graphics 600
UHD Graphics 600

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 24 票

1から5のスケールでGeForce GT 130Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 3983 票

1から5のスケールでUHD Graphics 600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GT 130MやUHD Graphics 600に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。