GeForce GT 130M対AMD Radeon HD 6450 GDDR5

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GT 130MとRadeon HD 6450 GDDR5を比較した。

GT 130M
2009
Up to 1 ギガバイト GDDR3,23 Watt
0.40

HD 6450 GDDR5は130Mをベンチマーク集計結果に基づき123%も上回る。

主な内容

GeForce GT 130MとRadeon HD 6450 GDDR5のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位13281191
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.342.54
アーキテクチャーTesla (2006−2010)Terascale 2 (2009−2015)
コードネームG96CCaicos
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日8 1月 2009(17年 前)18 4月 2011(14年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 130MとRadeon HD 6450 GDDR5の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 130MとRadeon HD 6450 GDDR5の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数32160
コア周波数600 MHz750 MHz
トランジスタの数314 millionデータなし
技術プロセス55 nm40 nm
消費電力(TDP)23 Watt27 Watt
テクスチャリングの速度9.600データなし
浮動小数点性能0.096 TFLOPSデータなし
GFLOPS144データなし
ROPs8データなし
TMUs16データなし
L2 Cache32 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 130MとRadeon HD 6450 GDDR5の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16データなし
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポート2-way-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 130MとRadeon HD 6450 GDDR5にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR5
最大メモリー容量Up to 1 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数500 (DDR2)/800 (GDDR3) MHz900 MHz
メモリー帯域幅16 (DDR2)/25 (GDDR3)データなし
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GT 130MとRadeon HD 6450 GDDR5で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタSingle Link DVIDisplayPortVGAHDMIDual Link DVIデータなし
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし

対応技術

GeForce GT 130MとRadeon HD 6450 GDDR5にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理8.0データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GT 130MとRadeon HD 6450 GDDR5にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)11
シェーダーモデル4.0データなし
OpenGL2.1データなし
OpenCL1.1データなし
VulkanN/A-
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 130MとRadeon HD 6450 GDDR5のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 130M 0.40
HD 6450 GDDR5 0.89
+123%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GT 130M 1629
HD 6450 GDDR5 2822
+73.2%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 130MおよびRadeon HD 6450 GDDR5のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p3−4
−133%
7
+133%
Full HD6−7
−150%
15
+150%
1200p2−3
−150%
5
+150%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 4−5
−50%
6−7
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Valorant 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−93.3%
29
+93.3%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 10−11
−40%
14−16
+40%
Forza Horizon 4 4−5
−50%
6−7
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Valorant 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 10−11
−40%
14−16
+40%
Forza Horizon 4 4−5
−50%
6−7
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Valorant 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−400%
5−6
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−125%
9−10
+125%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 1−2

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1

Full HD
High

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Ultra

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

これが人気ゲームでのGT 130MとHD 6450 GDDR5の競争である:

  • HD 6450 GDDR5は900pでは133%速い。
  • HD 6450 GDDR5は1080pでは150%速い。
  • HD 6450 GDDR5は1200pでは150%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、HD 6450 GDDR5の方が400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 25テストでHD 6450 GDDR5が先行(74%)。
  • 9テスト(26%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.40 0.89
ノベルティ 8 1月 2009 18 4月 2011
プロセス 55 nm 40 nm
消費電力(TDP) 23 ワット 27 ワット

GT 130Mは17.4%消費電力が低い。

一方、HD 6450 GDDR5は 122.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、37.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon HD 6450 GDDR5は、パフォーマンステストでGeForce GT 130Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 130Mはノートブック用で、Radeon HD 6450 GDDR5はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 130M
GeForce GT 130M
AMD Radeon HD 6450 GDDR5
Radeon HD 6450 GDDR5

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 24 票

1から5のスケールでGeForce GT 130Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 27 票

1から5のスケールでRadeon HD 6450 GDDR5を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GT 130MやRadeon HD 6450 GDDR5に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。