GeForce GT 130M対ATI Radeon 9600

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GT 130MとRadeon 9600を比較した。

GT 130M
2009
Up to 1 ギガバイト GDDR3,23 Watt
0.40
+400%

130Mは9600をベンチマーク集計結果に基づき400%も上回る。

主な内容

GeForce GT 130MとRadeon 9600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位13251527
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.340.51
アーキテクチャーTesla (2006−2010)Rage 8 (2002−2007)
コードネームG96CRV350
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日8 1月 2009(17年 前)1 10月 2003(22年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 130MとRadeon 9600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 130MとRadeon 9600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数32データなし
コア周波数600 MHz324 MHz
トランジスタの数314 million60 million
技術プロセス55 nm130 nm
消費電力(TDP)23 Watt12 Watt
テクスチャリングの速度9.6001.296
浮動小数点性能0.096 TFLOPSデータなし
GFLOPS144データなし
ROPs84
TMUs164
L2 Cache32 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 130MとRadeon 9600の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16AGP 8x
データなし1-slot
補助電源コネクタなしなし
SLIのサポート2-way-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 130MとRadeon 9600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3DDR
最大メモリー容量Up to 1 ギガバイト64 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数500 (DDR2)/800 (GDDR3) MHz189 MHz
メモリー帯域幅16 (DDR2)/25 (GDDR3)6.048 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce GT 130MとRadeon 9600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタSingle Link DVIDisplayPortVGAHDMIDual Link DVI1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし

対応技術

GeForce GT 130MとRadeon 9600にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理8.0データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GT 130MとRadeon 9600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)9.0 (9_0)
シェーダーモデル4.0データなし
OpenGL2.12.0
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 130MとRadeon 9600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 130M 0.40
+400%
ATI 9600 0.08

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 130M 169
+383%
サンプル: 189
ATI 9600 35
サンプル: 4

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 130MおよびRadeon 9600のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Hogwarts Legacy 5−6
+400%
1−2
−400%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
Hogwarts Legacy 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+600%
1−2
−600%
Valorant 24−27
+420%
5−6
−420%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+400%
3−4
−400%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 4−5 0−1
Hogwarts Legacy 5−6
+400%
1−2
−400%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%
Valorant 24−27
+420%
5−6
−420%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 4−5 0−1
Hogwarts Legacy 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%
Valorant 24−27
+420%
5−6
−420%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 0−1

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2 0−1
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

1440p
Epic

Fortnite 0−1 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+600%
2−3
−600%
Valorant 2−3 0−1

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2 0−1

4K
Epic

Fortnite 2−3 0−1

長所と短所のまとめ


性能評価 0.40 0.08
ノベルティ 8 1月 2009 1 10月 2003
プロセス 55 nm 130 nm
消費電力(TDP) 23 ワット 12 ワット

GT 130Mは 400% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、136.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、ATI 9600は91.7%消費電力が低い。

GeForce GT 130Mは、パフォーマンステストでRadeon 9600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 130Mはノートブック用で、Radeon 9600はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 130M
GeForce GT 130M
ATI Radeon 9600
Radeon 9600

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 24 票

1から5のスケールでGeForce GT 130Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 142 票

1から5のスケールでRadeon 9600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GT 130MやRadeon 9600に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。