GeForce GT 130M対AMD Radeon 610M

VS

累積業績評価

GeForce GT 130MとRadeon 610Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GT 130M
2009
Up to 1 ギガバイト GDDR3,23 Watt
0.32

610MはGT 130Mをベンチマーク集計結果に基づき678%も上回る。

主な内容

GeForce GT 130MとRadeon 610Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1282800
人気順の場所トップ100圏外72
電力効率1.1113.22
アーキテクチャーTesla (2006−2010)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームG96CDragon Range
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日8 1月 2009(16年 前)3 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 130MとRadeon 610Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 130MとRadeon 610Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数32128
コア周波数600 MHz400 MHz
Boost周波数データなし2200 MHz
トランジスタの数314 millionデータなし
技術プロセス55 nm5 nm
消費電力(TDP)23 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度9.60017.60
浮動小数点性能0.096 TFLOPS0.5632 TFLOPS
GFLOPS144データなし
ROPs84
TMUs168
Ray Tracing Coresデータなし2

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 130MとRadeon 610Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタなしなし
SLIのサポート2-way-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 130MとRadeon 610Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3システム使用
最大メモリー容量Up to 1 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数500 (DDR2)/800 (GDDR3) MHzシステム使用
メモリー帯域幅16 (DDR2)/25 (GDDR3)データなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GT 130MとRadeon 610Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタSingle Link DVIDisplayPortVGAHDMIDual Link DVIPortable Device Dependent
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし

対応技術

GeForce GT 130MとRadeon 610MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理8.0データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GT 130MとRadeon 610MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル4.06.7
OpenGL2.14.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 130MとRadeon 610Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 130M 0.32
Radeon 610M 2.49
+678%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 130M 145
Radeon 610M 1113
+668%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GT 130M 1629
Radeon 610M 12065
+641%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 130MおよびRadeon 610Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD1−2
−1200%
13
+1200%
1440p10−12
−690%
79
+690%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Forza Horizon 4 3−4
−333%
12−14
+333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Valorant 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−250%
7−8
+250%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−264%
50−55
+264%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Dota 2 10−11
−170%
27−30
+170%
Forza Horizon 4 3−4
−333%
12−14
+333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−250%
14
+250%
Valorant 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Dota 2 10−11
−170%
27−30
+170%
Forza Horizon 4 3−4
−333%
12−14
+333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−100%
8
+100%
Valorant 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−700%
24−27
+700%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Forza Horizon 4 1−2
−500%
6−7
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 4−5

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 5−6

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 2−3
−600%
14−16
+600%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 52
+0%
52
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike 2 38
+0%
38
+0%
Far Cry 5 14
+0%
14
+0%
Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike 2 16
+0%
16
+0%
Far Cry 5 13
+0%
13
+0%
Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Grand Theft Auto V 16
+0%
16
+0%
Metro Exodus 9
+0%
9
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 20−22
+0%
20−22
+0%
Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
Valorant 61
+0%
61
+0%

1440p
Ultra Preset

Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでのGT 130MとRadeon 610Mの競争である:

  • Radeon 610Mは1080pでは1200%速い。
  • Radeon 610Mは1440pでは690%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1440pの解像度とHigh Presetで、Radeon 610Mの方が700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 28テストでRadeon 610Mが先行(53%)。
  • 25テスト(47%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.32 2.49
ノベルティ 8 1月 2009 3 1月 2023
プロセス 55 nm 5 nm
消費電力(TDP) 23 ワット 15 ワット

Radeon 610Mは 678.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、13歳のアドバンテージがある、1000%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、53.3%消費電力が低い。

Radeon 610Mは、パフォーマンステストでGeForce GT 130Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 130M
GeForce GT 130M
AMD Radeon 610M
Radeon 610M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 22 票

1から5のスケールでGeForce GT 130Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 885 票

1から5のスケールでRadeon 610Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GT 130MやRadeon 610Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。