GeForce 9600M GT対AMD Radeon 610M

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce 9600M GTとRadeon 610Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

9600M GT
2008
512 メガバイト GDDR3,23 Watt
0.36

610Mは9600M GTをベンチマーク集計結果に基づき703%も上回る。

主な内容

GeForce 9600M GTとRadeon 610Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1280790
人気順の場所トップ100圏外50
電力効率1.0813.29
アーキテクチャーTesla (2006−2010)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームG96CDragon Range
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日4 6月 2008(16年 前)3 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 9600M GTとRadeon 610Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 9600M GTとRadeon 610Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数32128
コア周波数120 MHz400 MHz
Boost周波数データなし2200 MHz
トランジスタの数314 millionデータなし
技術プロセス55 nm5 nm
消費電力(TDP)23 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度8.00017.60
浮動小数点性能0.08 TFLOPS0.5632 TFLOPS
ROPs84
TMUs168
Ray Tracing Coresデータなし2

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 9600M GTとRadeon 610Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースMXM-IIPCIe 4.0 x8
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 9600M GTとRadeon 610Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3システム使用
最大メモリー容量512 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数800 MHzシステム使用
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce 9600M GTとRadeon 610Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

API互換性

GeForce 9600M GTとRadeon 610MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル4.06.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 9600M GTとRadeon 610Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

9600M GT 0.36
Radeon 610M 2.89
+703%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

9600M GT 139
Radeon 610M 1111
+699%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

9600M GT 1459
Radeon 610M 12065
+727%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 9600M GTおよびRadeon 610Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD1−2
−1200%
13
+1200%
1440p7−8
−771%
61
+771%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Forza Horizon 4 5−6
−280%
19
+280%
Red Dead Redemption 2 4−5
−150%
10−11
+150%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Far Cry 5 7−8
−200%
21
+200%
Forza Horizon 4 5−6
−180%
14
+180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−286%
27−30
+286%
Red Dead Redemption 2 4−5
−150%
10−11
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−120%
10−12
+120%
World of Tanks 12−14
−300%
50−55
+300%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Far Cry 5 7−8
−129%
16−18
+129%
Forza Horizon 4 5−6
−120%
11
+120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−286%
27−30
+286%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−900%
20−22
+900%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 4−5
−75%
7−8
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−100%
4−5
+100%
Valorant 5−6
−80%
9−10
+80%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−700%
8−9
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 2−3
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 1−2
−200%
3−4
+200%

Full HD
Low Preset

Elden Ring 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 16
+0%
16
+0%
Valorant 0−1 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 10
+0%
10
+0%
Elden Ring 5−6
+0%
5−6
+0%
Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 16
+0%
16
+0%
Metro Exodus 11
+0%
11
+0%
Valorant 0−1 0−1

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 0−1 0−1

1440p
High Preset

Dota 2 0−1 0−1
Elden Ring 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
World of Tanks 20−22
+0%
20−22
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Elden Ring 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

これが人気ゲームでの9600M GTとRadeon 610Mの競争である:

  • Radeon 610Mは1080pでは1200%速い。
  • Radeon 610Mは1440pでは771%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1440pの解像度とHigh Presetで、Radeon 610Mの方が900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 28テストでRadeon 610Mが先行(53%)。
  • 25テスト(47%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.36 2.89
ノベルティ 4 6月 2008 3 1月 2023
プロセス 55 nm 5 nm
消費電力(TDP) 23 ワット 15 ワット

Radeon 610Mは 702.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、14歳のアドバンテージがある、1000%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、53.3%消費電力が低い。

Radeon 610Mは、パフォーマンステストでGeForce 9600M GTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce 9600M GTとRadeon 610Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 9600M GT
GeForce 9600M GT
AMD Radeon 610M
Radeon 610M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 99 票

1から5のスケールでGeForce 9600M GTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 803 票

1から5のスケールでRadeon 610Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce 9600M GT又はRadeon 610Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。