GeForce GT 1030対NVIDIA Tesla M10

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GT 1030とTesla M10を比較した。

GT 1030
2017
4 ギガバイト GDDR5,30 Watt
6.36

Tesla M10は、ベンチマーク集計結果に基づき、GT 1030を大幅に22%上回る。

主な内容

GeForce GT 1030とTesla M10のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位585532
人気順の場所24トップ100圏外
費用対効果評価2.31データなし
電力効率14.562.37
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
コードネームGP108GM107
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日17 5月 2017(7年 前)18 5月 2016(8年 前)
発売価格(MSRP)$79 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 1030とTesla M10の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 1030とTesla M10の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384640 ×4
コア周波数1228 MHz1033 MHz
Boost周波数1468 MHz1306 MHz
トランジスタの数1,800 million1,870 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)30 Watt225 Watt
テクスチャリングの速度35.2352.24 ×4
浮動小数点性能1.127 TFLOPS1.672 TFLOPS ×4
ROPs1616 ×4
TMUs2440 ×4

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 1030とTesla M10の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x4PCIe 3.0 x16
長さ145 mm267 mm
1-slot2-slot
補助電源コネクタなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 1030とTesla M10にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト ×4
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit ×4
メモリー周波数1502 MHz1300 MHz
メモリー帯域幅48.06 ギガバイト/s83.2 ギガバイト/s ×4
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GT 1030とTesla M10で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMINo outputs
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GT 1030とTesla M10にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GT 1030とTesla M10にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.15.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 1030とTesla M10のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 1030 6.36
Tesla M10 7.77
+22.2%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 1030 2451
Tesla M10 2994
+22.2%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

GT 1030 10307
Tesla M10 11721
+13.7%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 1030およびTesla M10のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD25
−20%
30−35
+20%
1440p25
−20%
30−35
+20%
4K10
−20%
12−14
+20%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.16データなし
1440p3.16データなし
4K7.90データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Counter-Strike 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 15
−20%
18−20
+20%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Battlefield 5 31
−12.9%
35−40
+12.9%
Counter-Strike 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 11
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry 5 19
−10.5%
21−24
+10.5%
Fortnite 47
−17%
55−60
+17%
Forza Horizon 4 27
−11.1%
30−33
+11.1%
Forza Horizon 5 17
−5.9%
18−20
+5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
−7.1%
30−33
+7.1%
Valorant 152
−18.4%
180−190
+18.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Battlefield 5 26
−15.4%
30−33
+15.4%
Counter-Strike 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−21.2%
120−130
+21.2%
Cyberpunk 2077 7
−14.3%
8−9
+14.3%
Dota 2 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
Far Cry 5 17
−5.9%
18−20
+5.9%
Fortnite 36
−11.1%
40−45
+11.1%
Forza Horizon 4 24
−12.5%
27−30
+12.5%
Forza Horizon 5 14
−14.3%
16−18
+14.3%
Grand Theft Auto V 29
−20.7%
35−40
+20.7%
Metro Exodus 7
−14.3%
8−9
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
−12.5%
27−30
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−14.3%
24−27
+14.3%
Valorant 123
−22%
150−160
+22%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20
−20%
24−27
+20%
Counter-Strike 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Dota 2 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
Far Cry 5 15
−20%
18−20
+20%
Forza Horizon 4 16
−12.5%
18−20
+12.5%
Forza Horizon 5 11
−9.1%
12−14
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16
−12.5%
18−20
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Valorant 14
−14.3%
16−18
+14.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 25
−20%
30−33
+20%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
Grand Theft Auto V 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Metro Exodus 5−6
−20%
6−7
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Valorant 65−70
−17.6%
80−85
+17.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Forza Horizon 4 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Forza Horizon 5 10−11
−20%
12−14
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
−20%
6−7
+20%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Valorant 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Forza Horizon 4 7
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

これが人気ゲームでのGT 1030とTesla M10の競争である:

  • Tesla M10は1080pでは20%速い。
  • Tesla M10は1440pでは20%速い。
  • Tesla M10は4Kでは20%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 6.36 7.77
ノベルティ 17 5月 2017 18 5月 2016
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 30 ワット 225 ワット

GT 1030は11ヶ月のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、650%消費電力が低い。

一方、Tesla M10は 22.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

Tesla M10は、パフォーマンステストでGeForce GT 1030を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 1030はパソコン用で、Tesla M10はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
NVIDIA Tesla M10
Tesla M10

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 8122 票

1から5のスケールでGeForce GT 1030を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 9 票

1から5のスケールでTesla M10を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GT 1030やTesla M10に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。