GeForce GT 1030対AMD Radeon HD 6930
累積業績評価
GeForce GT 1030とRadeon HD 6930の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
HD 6930はGT 1030をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の16%で上回る。
主な内容
GeForce GT 1030とRadeon HD 6930のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 595 | 555 |
人気順の場所 | 26 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | 2.31 | 1.88 |
電力効率 | 14.43 | 2.69 |
アーキテクチャー | Pascal (2016−2021) | TeraScale 3 (2010−2013) |
コードネーム | GP108 | Cayman |
タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
発売日 | 17 5月 2017(7年 前) | 1 12月 2011(13年 前) |
発売価格(MSRP) | $79 | $180 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
GT 1030はHD 6930より23%お得です。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 1030とRadeon HD 6930の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 1030とRadeon HD 6930の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 384 | 1280 |
コア周波数 | 1228 MHz | 750 MHz |
Boost周波数 | 1468 MHz | データなし |
トランジスタの数 | 1,800 million | 2,640 million |
技術プロセス | 14 nm | 40 nm |
消費電力(TDP) | 30 Watt | 186 Watt |
テクスチャリングの速度 | 35.23 | 60.00 |
浮動小数点性能 | 1.127 TFLOPS | 1.92 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 24 | 80 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 1030とRadeon HD 6930の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | PCIe 3.0 x4 | PCIe 2.0 x16 |
長さ | 145 mm | 220 mm |
幅 | 1-slot | 2-slot |
補助電源コネクタ | なし | 2x 6-pin |
VRAMの容量とタイプ
GeForce GT 1030とRadeon HD 6930にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR5 |
最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 1 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 64 Bit | 256 Bit |
メモリー周波数 | 1502 MHz | 1200 MHz |
メモリー帯域幅 | 48.06 ギガバイト/s | 153.6 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | - |
接続性と出力
GeForce GT 1030とRadeon HD 6930で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | 1x DVI, 1x HDMI | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
HDMI | + | + |
G-SYNCのサポート | + | - |
対応技術
GeForce GT 1030とRadeon HD 6930にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
VR Ready | + | データなし |
APIとSDKの互換性
GeForce GT 1030とRadeon HD 6930にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
シェーダーモデル | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 6.1 | - |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 1030とRadeon HD 6930のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのGeForce GT 1030およびRadeon HD 6930のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 24
−12.5%
| 27−30
+12.5%
|
1440p | 21
−14.3%
| 24−27
+14.3%
|
4K | 9
−11.1%
| 10−12
+11.1%
|
フレームあたりのコスト、ドル
1080p | 3.29
+103%
| 6.67
−103%
|
1440p | 3.76
+99.4%
| 7.50
−99.4%
|
4K | 8.78
+105%
| 18.00
−105%
|
- GT 1030のフレーム単価は1080pの方が103%低い。
- GT 1030のフレーム単価は1440pの方が99%低い。
- GT 1030のフレーム単価は4Kの方が105%低い。
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 31
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Far Cry 5 | 19
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Fortnite | 47
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
Forza Horizon 4 | 27
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Forza Horizon 5 | 17
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 28
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Valorant | 152
−11.8%
|
170−180
+11.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−11.1%
|
110−120
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Dota 2 | 45−50
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
Far Cry 5 | 17
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Fortnite | 36
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 24
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Forza Horizon 5 | 13
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Grand Theft Auto V | 29
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Metro Exodus | 7
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Valorant | 123
−13.8%
|
140−150
+13.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20
−5%
|
21−24
+5%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Dota 2 | 45−50
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
Far Cry 5 | 15
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Forza Horizon 4 | 16
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
+0%
|
12−14
+0%
|
Valorant | 14
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 25
−8%
|
27−30
+8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Metro Exodus | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
Valorant | 65−70
−11.9%
|
75−80
+11.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Far Cry 5 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 12
+0%
|
12−14
+0%
|
Hogwarts Legacy | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Valorant | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1
+0%
|
1−2
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Far Cry 5 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Forza Horizon 4 | 7
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Hogwarts Legacy | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
これが人気ゲームでのGT 1030とHD 6930の競争である:
- HD 6930は1080pでは13%速い。
- HD 6930は1440pでは14%速い。
- HD 6930は4Kでは11%速い。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 5.47 | 6.33 |
ノベルティ | 17 5月 2017 | 1 12月 2011 |
最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 1 ギガバイト |
プロセス | 14 nm | 40 nm |
消費電力(TDP) | 30 ワット | 186 ワット |
GT 1030は5歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、520%消費電力が低い。
一方、HD 6930は 15.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。
Radeon HD 6930は、パフォーマンステストでGeForce GT 1030を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。