GeForce GT 1030対Qualcomm Adreno 685

性能のランキングでの位	541	772
人気順の場所	29	トップ100圏外
お得感	2.57	0.67
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	データなし
コードネーム	N17P-G1	データなし
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	17 ５月 2017(7年前)	6 １２月 2018(5年前)
発売価格（MSRP）	$79	データなし
今の価格	$137 (1.7x)	$1429

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GT 1030はQualcomm Adreno 685より284%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 1030とQualcomm Adreno 685の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 1030とQualcomm Adreno 685の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	データなし
コア周波数	1228 MHz	データなし
Boost周波数	1670 MHz	データなし
トランジスタの数	1,800 million	データなし
技術プロセス	14 nm	7 nm
消費電力（TDP）	30 Watt	7 Watt
テクスチャリングの速度	35.23	データなし
浮動小数点性能	1,127 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 1030とQualcomm Adreno 685の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	PCIe 3.0 x4	データなし
長さ	145 mm	データなし
幅	1-slot	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

メモリー

GeForce GT 1030とQualcomm Adreno 685にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	データなし
最大メモリー容量	4 ギガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	64 Bit	データなし
メモリー周波数	6000 MHz	データなし
メモリー帯域幅	48.06 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

ビデオ出力

GeForce GT 1030とQualcomm Adreno 685で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI	データなし
HDMI	+	データなし
G-SYNCのサポート	+	データなし

テクノロジー

GeForce GT 1030とQualcomm Adreno 685にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIサポート

GeForce GT 1030とQualcomm Adreno 685にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12
シェーダーモデル	6.4	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	1.2	データなし
Vulkan	1.2.131	データなし
CUDA	6.1	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 1030とQualcomm Adreno 685のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 1030 6.39
+138%

Qualcomm Adreno 685 2.68

GeForce GT 1030は、ベンチマークを合わせた結果、Qualcomm Adreno 685を138%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GT 1030 2471
+177%

Qualcomm Adreno 685 892

GeForce GT 1030は、PassmarkにおいてQualcomm Adreno 685を177%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GT 1030 4728
+145%

Qualcomm Adreno 685 1927

GeForce GT 1030は、3DMark 11 Performance GPUにおいてQualcomm Adreno 685を145%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GT 1030およびQualcomm Adreno 685のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	25 +150%	10−12 −150%
1440p	21 +163%	8−9 −163%
4K	9 +200%	3−4 −200%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

15
+200%

5−6

−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 +500%	3−4 −500%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +250%	2−3 −250%
Battlefield 5	31 +520%	5−6 −520%
Call of Duty: Modern Warfare	23 +91.7%	12−14 −91.7%
Cyberpunk 2077	11 +120%	5−6 −120%
Far Cry 5	19 +375%	4−5 −375%
Far Cry New Dawn	23 +667%	3−4 −667%
Forza Horizon 4	27 +286%	7−8 −286%
Hitman 3	22 +340%	5−6 −340%
Horizon Zero Dawn	15 +275%	4−5 −275%
Red Dead Redemption 2	12−14 +100%	6−7 −100%
Shadow of the Tomb Raider	17 +88.9%	9−10 −88.9%
Watch Dogs: Legion	13 +1200%	1−2 −1200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12 +300%	3−4 −300%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +250%	2−3 −250%
Battlefield 5	26 +420%	5−6 −420%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Cyberpunk 2077	7 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	17 +325%	4−5 −325%
Far Cry New Dawn	22 +633%	3−4 −633%
Forza Horizon 4	24 +243%	7−8 −243%
Hitman 3	16 +220%	5−6 −220%
Horizon Zero Dawn	12 +200%	4−5 −200%
Metro Exodus	7 +75%	4−5 −75%
Red Dead Redemption 2	12−14 +100%	6−7 −100%
Shadow of the Tomb Raider	12 +33.3%	9−10 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +250%	6−7 −250%
Watch Dogs: Legion	12 +1100%	1−2 −1100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 +133%	3−4 −133%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +250%	2−3 −250%
Battlefield 5	20 +300%	5−6 −300%
Cyberpunk 2077	10−11 +100%	5−6 −100%
Far Cry 5	15 +275%	4−5 −275%
Far Cry New Dawn	18 +500%	3−4 −500%
Forza Horizon 4	16 +129%	7−8 −129%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +100%	6−7 −100%
Watch Dogs: Legion	6 +500%	1−2 −500%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +100%	5−6 −100%
Hitman 3	10−11 +100%	5−6 −100%
Horizon Zero Dawn	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
Red Dead Redemption 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +50%	6−7 −50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +150%	2−3 −150%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	10−11 +150%	4−5 −150%
Far Cry New Dawn	8−9 +167%	3−4 −167%
Forza Horizon 4	9−10 +800%	1−2 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +100%	3−4 −100%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +100%	2−3 −100%
Hitman 3	6−7 +100%	3−4 −100%
Horizon Zero Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Metro Exodus	1−2	0−1
Red Dead Redemption 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Shadow of the Tomb Raider	2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Battlefield 5	1	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry New Dawn	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Forza Horizon 4	7 +250%	2−3 −250%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1