GeForce G102M対Intel UHD Graphics P750

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce G102MとUHD Graphics P750を比較した。

GeForce G102M
2009
Up to 512 メガバイト GDDR2,14 Watt
0.40

Graphics P750はG102Mをベンチマーク集計結果に基づき950%も上回る。

主な内容

GeForce G102MとUHD Graphics P750のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1330723
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率2.2021.53
アーキテクチャーTesla (2006−2010)Generation 12.1 (2020−2021)
コードネームC79Rocket Lake GT1
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日8 1月 2009(17年 前)2021(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce G102MとUHD Graphics P750の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce G102MとUHD Graphics P750の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数16256
コア周波数450 MHz350 MHz
Boost周波数データなし1300 MHz
トランジスタの数314 millionデータなし
技術プロセス65 nm14 nm+++
消費電力(TDP)14 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度3.60083.20
浮動小数点性能0.0352 TFLOPS0.6656 TFLOPS
GFLOPS48データなし
ROPs432
TMUs864

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce G102MとUHD Graphics P750の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI-E 1.0データなし
インターフェースPCIe 1.0 x16Ring Bus
データなしIGP

VRAMの容量とタイプ

GeForce G102MとUHD Graphics P750にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR2システム使用
最大メモリー容量Up to 512 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅64 Bitシステム使用
メモリー周波数400 MHzシステム使用
メモリー帯域幅6.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce G102MとUHD Graphics P750で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタVGAHDMIDisplayPortSingle Link DVILVDSMotherboard Dependent
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし

対応技術

GeForce G102MとUHD Graphics P750にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理8.0データなし

APIとSDKの互換性

GeForce G102MとUHD Graphics P750にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
シェーダーモデル4.06.6
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce G102MとUHD Graphics P750のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce G102M 0.40
UHD Graphics P750 4.20
+950%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce G102M 167
サンプル: 102
UHD Graphics P750 1758
+953%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce G102MおよびUHD Graphics P750のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.40 4.20
プロセス 65 nm 14 nm
消費電力(TDP) 14 ワット 15 ワット

GeForce G102Mは7.1%消費電力が低い。

一方、UHD Graphics P750は 950% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、364.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

UHD Graphics P750は、パフォーマンステストでGeForce G102Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce G102Mはノートブック用で、UHD Graphics P750はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce G102M
GeForce G102M
Intel UHD Graphics P750
UHD Graphics P750

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 49 票

1から5のスケールでGeForce G102Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.6 64 票

1から5のスケールでUHD Graphics P750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce G102MやUHD Graphics P750に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。