GeForce G102M対Intel Iris Xe Graphics MAX
主な内容
GeForce G102MとIris Xe Graphics MAXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 不参加 | 621 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
電力効率 | データなし | 14.15 |
アーキテクチャー | Tesla (2006−2010) | Generation 12.1 (2020−2021) |
コードネーム | C79 | DG1 |
タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
発売日 | 8 1月 2009(15年 前) | 31 10月 2020(4年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce G102MとIris Xe Graphics MAXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce G102MとIris Xe Graphics MAXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 16 | 768 |
コア周波数 | 450 MHz | データなし |
Boost周波数 | データなし | 1650 MHz |
トランジスタの数 | 314 million | データなし |
技術プロセス | 65 nm | 10 nm |
消費電力(TDP) | 14 Watt | 25 Watt |
テクスチャリングの速度 | 3.600 | 79.20 |
浮動小数点性能 | 0.0352 TFLOPS | 2.534 TFLOPS |
GFLOPS | 48 | データなし |
ROPs | 4 | 24 |
TMUs | 8 | 48 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce G102MとIris Xe Graphics MAXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
バスサポート | PCI-E 1.0 | データなし |
インターフェース | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
幅 | IGP | IGP |
VRAMの容量とタイプ
GeForce G102MとIris Xe Graphics MAXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR2 | LPDDR4X |
最大メモリー容量 | Up to 512 メガバイト | 4 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 64 Bit | 128 Bit |
メモリー周波数 | 400 MHz | 4.3 ギガバイト/s |
メモリー帯域幅 | 6.4 ギガバイト/s | 68.26 ギガバイト/s |
接続性と出力
GeForce G102MとIris Xe Graphics MAXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | VGAHDMIDisplayPortSingle Link DVILVDS | No outputs |
マルチモニターのサポート | + | データなし |
HDMI | + | - |
VGAによる最大解像度 | 2048x1536 | データなし |
対応技術
GeForce G102MとIris Xe Graphics MAXにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
電力管理 | 8.0 | データなし |
API互換性
GeForce G102MとIris Xe Graphics MAXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
シェーダーモデル | 4.0 | 6.4 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | + | - |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce G102MとIris Xe Graphics MAXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
長所と短所のまとめ
ノベルティ | 8 1月 2009 | 31 10月 2020 |
プロセス | 65 nm | 10 nm |
消費電力(TDP) | 14 ワット | 25 ワット |
GeForce G102Mは78.6%消費電力が低い。
一方、Iris Xe Graphics MAXは11歳のアドバンテージがある、550%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
GeForce G102MとIris Xe Graphics MAXのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
GeForce G102MとIris Xe Graphics MAXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。