GeForce G 103M vs Radeon RX Vega 3

VS

累積業績評価

GeForce G 103MとRadeon RX Vega 3の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

G 103M
2009
512 メガバイト DDR2
0.15

RX Vega 3はG 103Mをベンチマーク集計結果に基づき1733%も上回る。

主な内容

GeForce G 103MとRadeon RX Vega 3のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1491850
人気順の場所トップ100圏外94
電力効率データなし14.12
アーキテクチャーG9x (2007−2010)GCN 5.0 (2017−2020)
コードネームG98Picasso
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 9月 2009(16年 前)6 1月 2019(7年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce G 103MとRadeon RX Vega 3の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce G 103MとRadeon RX Vega 3の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8192
コア周波数640 MHz300 MHz
Boost周波数データなし1001 MHz
トランジスタの数データなし4,940 million
技術プロセス65 nm14 nm
消費電力(TDP)データなし15 Watt
テクスチャリングの速度データなし12.01
浮動小数点性能データなし0.3844 TFLOPS
ROPsデータなし4
TMUsデータなし12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce G 103MとRadeon RX Vega 3の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしIGP
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce G 103MとRadeon RX Vega 3にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR2システム使用
最大メモリー容量512 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅64 Bitシステム使用
メモリー周波数500 MHzシステム使用
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce G 103MとRadeon RX Vega 3で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIとSDKの互換性

GeForce G 103MとRadeon RX Vega 3にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10.012 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.0
Vulkan-1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce G 103MとRadeon RX Vega 3のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

G 103M 0.15
RX Vega 3 2.75
+1733%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

G 103M 62
サンプル: 117
RX Vega 3 1149
+1753%
サンプル: 2982

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

G 103M 366
RX Vega 3 5441
+1386%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce G 103MおよびRadeon RX Vega 3のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD0−112

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 0−1 6−7

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Forza Horizon 4 3−4
−367%
14−16
+367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Valorant 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 10−12
−109%
23
+109%
Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Dota 2 8−9
−163%
21
+163%
Forza Horizon 4 3−4
−367%
14−16
+367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6
+20%
Valorant 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Dota 2 8−9
−138%
19
+138%
Forza Horizon 4 3−4
−367%
14−16
+367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4
−25%
Valorant 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−100%
6−7
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1150%
24−27
+1150%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−600%
7−8
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Valorant 1−2
−1200%
12−14
+1200%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 29
+0%
29
+0%
Resident Evil 4 Remake 7
+0%
7
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 7
+0%
7
+0%
Counter-Strike 2 22
+0%
22
+0%
Far Cry 5 5
+0%
5
+0%
Fortnite 14
+0%
14
+0%
Forza Horizon 5 9
+0%
9
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike 2 5
+0%
5
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Grand Theft Auto V 9
+0%
9
+0%
Metro Exodus 2
+0%
2
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、G 103Mの方が25%速い。
  • Valorantでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RX Vega 3の方が1200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 1テストでG 103Mが先行(2%)。
  • 21テストでRX Vega 3が先行(45%)。
  • 25テスト(53%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.15 2.75
ノベルティ 1 9月 2009 6 1月 2019
プロセス 65 nm 14 nm

RX Vega 3は 1733% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、364%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX Vega 3は、パフォーマンステストでGeForce G 103Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 36 票

1から5のスケールでGeForce G 103Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 2268 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 3を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce G 103MやRadeon RX Vega 3に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。