GeForce G 103M vs ION

VS

累積業績評価

GeForce G 103MとIONの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。


G 103M
2009
512 メガバイト DDR2
0.15

IONは、G 103Mをベンチマーク集計結果に基づき、73%も上回っています。

主な内容

GeForce G 103MとIONのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位14911424
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし1.00
アーキテクチャーG9x (2007−2010)Tesla (2006−2010)
コードネームG98C79
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 9月 2009(16年 前)18 6月 2008(17年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce G 103MとIONの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce G 103MとIONの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数816
コア周波数640 MHz450 MHz
トランジスタの数データなし314 million
技術プロセス65 nm65 nm
消費電力(TDP)データなし20 Watt
テクスチャリングの速度データなし3.600
浮動小数点性能データなし0.0352 TFLOPS
ROPsデータなし4
TMUsデータなし8
L2 Cacheデータなし32 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce G 103MとIONの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCI

VRAMの容量とタイプ

GeForce G 103MとIONにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR2システム使用
最大メモリー容量512 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅64 Bitシステム使用
メモリー周波数500 MHzシステム使用
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce G 103MとIONで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

GeForce G 103MとIONにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10.011.1 (10_0)
シェーダーモデルデータなし4.0
OpenGLデータなし3.3
OpenCLデータなしN/A
Vulkan-N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce G 103MとIONのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

G 103M 0.15
ION 0.26
+73.3%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

G 103M 62
サンプル: 117
ION 108
+74.2%
サンプル: 461

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce G 103MおよびIONのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 0−1 0−1

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Valorant 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
−50%
12−14
+50%
Forza Horizon 4 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−60%
8−9
+60%
Valorant 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
−50%
12−14
+50%
Forza Horizon 4 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−60%
8−9
+60%
Valorant 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

長所と短所のまとめ


性能評価 0.15 0.26
ノベルティ 1 9月 2009 18 6月 2008

G 103Mは1歳のアドバンテージがある。

一方、IONは 73% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

IONは、パフォーマンステストでGeForce G 103Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 36 票

1から5のスケールでGeForce G 103Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 23 票

1から5のスケールでIONを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce G 103MやIONに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。