GeForce FX 5700 Ultra対ATI Radeon 9550

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce FX 5700 UltraとRadeon 9550の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

FX 5700 Ultra
2003
128 メガバイト GDDR2,46 Watt
0.09

主な内容

GeForce FX 5700 UltraとRadeon 9550のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位14581461
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率0.13データなし
アーキテクチャーRankine (2003−2005)Rage 8 (2002−2007)
コードネームNV36RV350
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日23 10月 2003(21年 前)1 10月 2003(21年 前)
発売価格(MSRP)$199 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce FX 5700 UltraとRadeon 9550の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce FX 5700 UltraとRadeon 9550の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

コア周波数475 MHz250 MHz
トランジスタの数82 million60 million
技術プロセス130 nm130 nm
消費電力(TDP)46 Wattデータなし
テクスチャリングの速度1.9001.000
ROPs44
TMUs44

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce FX 5700 UltraとRadeon 9550の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースAGP 8xAGP 8x
長さ229 mmデータなし
1-slot1-slot
補助電源コネクタ1x Molexなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce FX 5700 UltraとRadeon 9550にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR2DDR
最大メモリー容量128 メガバイト64 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数453 MHz200 MHz
メモリー帯域幅14.5 ギガバイト/s6.4 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce FX 5700 UltraとRadeon 9550で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API互換性

GeForce FX 5700 UltraとRadeon 9550にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX9.0a9.0 (9_0)
OpenGL1.5 (2.1)2.0
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce FX 5700 UltraとRadeon 9550のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FX 5700 Ultra 0.09
ATI 9550 0.09

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FX 5700 Ultra 34
ATI 9550 34

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce FX 5700 UltraおよびRadeon 9550のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


最大メモリー容量 128 メガバイト 64 メガバイト

FX 5700 Ultraは100%高い最大VRAM量を持っています。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce FX 5700 Ultra と Radeon 9550 の間で明確な勝者を宣言することはできません。


GeForce FX 5700 UltraとRadeon 9550のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra
GeForce FX 5700 Ultra
ATI Radeon 9550
Radeon 9550

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.6 5 票

1から5のスケールでGeForce FX 5700 Ultraを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 56 票

1から5のスケールでRadeon 9550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce FX 5700 Ultra又はRadeon 9550について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。