GeForce FX 5700 Ultra vs ATI Radeon 9550

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce FX 5700 Ultra et Radeon 9550, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

FX 5700 Ultra
2003
128 Mb GDDR2, 46 Watt
0.09

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce FX 5700 Ultra, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances14581461
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique0.13pas de données
ArchitectureRankine (2003−2005)Rage 8 (2002−2007)
Nom de codeNV36RV350
TypeDesktopDesktop
Date de lancement23 Octobre 2003 (21 ans il y a)1 Octobre 2003 (21 ans il y a)
Prix au moment du lancement$199 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce FX 5700 Ultra et Radeon 9550: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce FX 5700 Ultra et Radeon 9550, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Fréquence de noyau475 MHz250 MHz
Nombre de transistors82 million60 million
Processus technologique de fabrication130 nm130 nm
Consommation d'énergie (TDP)46 Wattpas de données
Vitesse de texturation1.9001.000
ROPs44
TMUs44

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce FX 5700 Ultra et Radeon 9550 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfaceAGP 8xAGP 8x
Longueur229 mmpas de données
Épaisseur1-slot1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x Molexnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce FX 5700 Ultra et Radeon 9550 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR2DDR
Capacité de mémoire maximale128 Mb64 Mb
Largeur de bus de mémoire128 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire453 MHz200 MHz
Bande passante de la mémoire14.5 Gb/s6.4 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce FX 5700 Ultra et Radeon 9550. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce FX 5700 Ultra et Radeon 9550 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX9.0a9.0 (9_0)
OpenGL1.5 (2.1)2.0
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce FX 5700 Ultra et Radeon 9550 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FX 5700 Ultra 0.09
ATI 9550 0.09

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

FX 5700 Ultra 34
ATI 9550 34

Performances de jeu

Les résultats GeForce FX 5700 Ultra et Radeon 9550 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Capacité de mémoire maximale 128 Mb 64 Mb

FX 5700 Ultra a une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre GeForce FX 5700 Ultra et Radeon 9550.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce FX 5700 Ultra et Radeon 9550 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra
GeForce FX 5700 Ultra
ATI Radeon 9550
Radeon 9550

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.6 5 votes

Évaluez GeForce FX 5700 Ultra sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 56 votes

Évaluez Radeon 9550 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce FX 5700 Ultra ou Radeon 9550, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.