GeForce FX 5200 Ultra対ATI Radeon IGP 350M
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce FX 5200 UltraとRadeon IGP 350Mを比較した。
FX 5200 Ultraは、ATI IGP 350Mをベンチマーク集計結果に基づき、50%も上回っています。
主な内容
GeForce FX 5200 UltraとRadeon IGP 350Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1487 | 1495 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| アーキテクチャー | Rankine (2003−2005) | Rage 6 (2000−2007) |
| コードネーム | NV34 A2 | RS200 |
| タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 6 ３月 2003(21年 前) | 5 １０月 2002(22年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $149 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce FX 5200 UltraとRadeon IGP 350Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce FX 5200 UltraとRadeon IGP 350Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| コア周波数 | 325 MHz | 183 MHz |
| トランジスタの数 | 45 million | 30 million |
| 技術プロセス | 150 nm | 180 nm |
| テクスチャリングの速度 | 1.300 | 0.37 |
| ROPs | 4 | 2 |
| TMUs | 4 | 2 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce FX 5200 UltraとRadeon IGP 350Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | AGP 8x | AGP 4x |
| 長さ | 171 mm | データなし |
| 幅 | 1-slot | データなし |
| 補助電源コネクタ | 1x Molex | なし |
VRAMの容量とタイプ
GeForce FX 5200 UltraとRadeon IGP 350Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | DDR | システム使用 |
| 最大メモリー容量 | 128 メガバイト | システム使用 |
| メモリーのバスの幅 | 128 Bit | システム使用 |
| メモリー周波数 | 325 MHz | システム使用 |
| メモリー帯域幅 | 10.4 ギガバイト/s | データなし |
| 共有メモリー | データなし | + |
接続性と出力
GeForce FX 5200 UltraとRadeon IGP 350Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
API互換性
GeForce FX 5200 UltraとRadeon IGP 350MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 9.0a | 7.0 |
| OpenGL | 1.5 (2.1) | 1.4 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce FX 5200 UltraとRadeon IGP 350Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.03 | 0.02 |
| ノベルティ | 6 ３月 2003 | 5 １０月 2002 |
| プロセス | 150 nm | 180 nm |
FX 5200 Ultraは 50% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5ヶ月のアドバンテージがある、20%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
GeForce FX 5200 Ultraは、パフォーマンステストでRadeon IGP 350Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
GeForce FX 5200 Ultraはパソコン用で、Radeon IGP 350Mはノートブック用であることに注意してください。
GeForce FX 5200 UltraとRadeon IGP 350Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
