GeForce FX 5200 Ultra vs ATI Radeon IGP 350M
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben GeForce FX 5200 Ultra mit Radeon IGP 350M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
FX 5200 Ultra übertrifft ATI IGP 350M um beeindruckende 50%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce FX 5200 Ultra und Radeon IGP 350M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1487 | 1495 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Architektur | Rankine (2003−2005) | Rage 6 (2000−2007) |
Codename | NV34 A2 | RS200 |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 6 März 2003 (21 Jahre vor) | 5 Oktober 2002 (22 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $149 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce FX 5200 Ultra und Radeon IGP 350M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce FX 5200 Ultra und Radeon IGP 350M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Kernfrequenz | 325 MHz | 183 MHz |
Anzahl der Transistoren | 45 million | 30 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 150 nm | 180 nm |
Texturiergeschwindigkeit | 1.300 | 0.37 |
ROPs | 4 | 2 |
TMUs | 4 | 2 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce FX 5200 Ultra und Radeon IGP 350M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | AGP 8x | AGP 4x |
Länge | 171 mm | keine Angaben |
Dicke | 1-slot | keine Angaben |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x Molex | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce FX 5200 Ultra und Radeon IGP 350M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | DDR | System Shared |
Maximale Speicherkapazität | 128 MB | System Shared |
Speicherbusbreite | 128 Bit | System Shared |
Speicherfrequenz | 325 MHz | System Shared |
Speicherbandbreite | 10.4 GB/s | keine Angaben |
Multiplexspeicher | keine Angaben | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce FX 5200 Ultra und Radeon IGP 350M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von GeForce FX 5200 Ultra und Radeon IGP 350M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 9.0a | 7.0 |
OpenGL | 1.5 (2.1) | 1.4 |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce FX 5200 Ultra und Radeon IGP 350M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce FX 5200 Ultra und Radeon IGP 350M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.03 | 0.02 |
Neuheit | 6 März 2003 | 5 Oktober 2002 |
Technologischer Prozess | 150 nm | 180 nm |
FX 5200 Ultra hat eine um 50% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Monaten, und ein 20% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce FX 5200 Ultra ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon IGP 350M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce FX 5200 Ultra für Desktops und Radeon IGP 350M für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce FX 5200 Ultra und Radeon IGP 350M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.