GeForce 9800M GTX対Intel Arc A550M
パフォーマンス・スコア
GeForce 9800M GTXとArc A550Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
Arc A550Mは9800M GTXをベンチマーク集計結果に基づき1981%も上回る。
主な内容
GeForce 9800M GTXとArc A550Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 1069 | 228 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | 0.06 | データなし |
電力効率 | 1.08 | 28.18 |
アーキテクチャー | Tesla (2006−2010) | Generation 12.7 (2022−2023) |
コードネーム | G92 | DG2-512 |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 15 7月 2008(16年 前) | 2022(3年 前) |
発売価格(MSRP) | $328.50 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 9800M GTXとArc A550Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 9800M GTXとArc A550Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 112 | 2048 |
ビデオカードあたりのCUDAコンベヤーの数 | 112 | データなし |
コア周波数 | 500 MHz | 900 MHz |
Boost周波数 | データなし | 2050 MHz |
トランジスタの数 | 754 million | 21,700 million |
技術プロセス | 65 nm | 6 nm |
消費電力(TDP) | 75 Watt | 60 Watt |
テクスチャリングの速度 | 28.00 | 262.4 |
浮動小数点性能 | 0.28 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
GFLOPS | 420 | データなし |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 56 | 128 |
Tensor Cores | データなし | 256 |
Ray Tracing Cores | データなし | 16 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 9800M GTXとArc A550Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
ノートパソコンのサイズ | large | データなし |
インターフェース | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
補助電源コネクタ | なし | データなし |
SLIのサポート | + | - |
VRAMの容量とタイプ
GeForce 9800M GTXとArc A550Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR3 | GDDR6 |
最大メモリー容量 | 1 ギガバイト | 8 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 128 Bit |
メモリー周波数 | 800 MHz | 1750 MHz |
メモリー帯域幅 | 51.2 ギガバイト/s | 224.0 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | - |
接続性と出力
GeForce 9800M GTXとArc A550Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | Portable Device Dependent |
API互換性
GeForce 9800M GTXとArc A550MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
シェーダーモデル | 4.0 | 6.6 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | - |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのGeForce 9800M GTXおよびArc A550Mのテスト結果で、FPSで測定されます。
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Elden Ring | 0−1 | 80−85 |
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 1−2
−7400%
|
75−80
+7400%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1238%
|
100−110
+1238%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−800%
|
50−55
+800%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−7400%
|
75−80
+7400%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Dota 2 | 0−1 | 85−90 |
Elden Ring | 0−1 | 80−85 |
Far Cry 5 | 10−11
−660%
|
75−80
+660%
|
Fortnite | 5−6
−2380%
|
120−130
+2380%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1238%
|
100−110
+1238%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−8300%
|
80−85
+8300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1092%
|
150−160
+1092%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−800%
|
50−55
+800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1029%
|
75−80
+1029%
|
World of Tanks | 24−27
−885%
|
250−260
+885%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−7400%
|
75−80
+7400%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Dota 2 | 0−1 | 85−90 |
Far Cry 5 | 10−11
−660%
|
75−80
+660%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1238%
|
100−110
+1238%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1092%
|
150−160
+1092%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2400%
|
170−180
+2400%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 21−24 |
World of Tanks | 6−7
−2617%
|
160−170
+2617%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1320%
|
70−75
+1320%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1700%
|
35−40
+1700%
|
Valorant | 6−7
−1000%
|
65−70
+1000%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 14−16
−187%
|
40−45
+187%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−187%
|
40−45
+187%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−2400%
|
75−80
+2400%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 14−16 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−180%
|
40−45
+180%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Dota 2 | 14−16
−187%
|
40−45
+187%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 30−35 |
Valorant | 1−2
−3100%
|
30−35
+3100%
|
Full HD
Medium Preset
Metro Exodus | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Valorant | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Full HD
High Preset
Metro Exodus | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Valorant | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Valorant | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Elden Ring | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Metro Exodus | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Elden Ring | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Metro Exodus | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Fortnite | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Grand Theft Auto Vでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Arc A550Mの方が8300%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 39テストでArc A550Mが先行(70%)。
- 17テスト(30%)は引き分け。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 1.18 | 24.56 |
最大メモリー容量 | 1 ギガバイト | 8 ギガバイト |
プロセス | 65 nm | 6 nm |
消費電力(TDP) | 75 ワット | 60 ワット |
Arc A550Mは 1981.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、700%高い最大VRAM量を持っています、983.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、25%消費電力が低い。
Arc A550Mは、パフォーマンステストでGeForce 9800M GTXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
GeForce 9800M GTXとArc A550Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。