GeForce 9800M GTX SLI対AMD Radeon R9 M485X

VS

累積業績評価

GeForce 9800M GTX SLIとRadeon R9 M485Xの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

9800M GTX SLI
2008
1 ギガバイト GDDR3,150 Watt
2.84

R9 M485Xは9800M GTX SLIをベンチマーク集計結果に基づき207%も上回る。

主な内容

GeForce 9800M GTX SLIとRadeon R9 M485Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位813517
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.442.66
アーキテクチャーG9x (2007−2010)GCN 3.0 (2014−2019)
コードネームNB9E-GTXAmethyst
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 7月 2008(17年 前)15 5月 2016(9年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 9800M GTX SLIとRadeon R9 M485Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 9800M GTX SLIとRadeon R9 M485Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2242048
コア周波数500 MHz723 MHz
トランジスタの数3016 Million5,000 million
技術プロセス65 nm28 nm
消費電力(TDP)150 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度データなし92.54
浮動小数点性能データなし2.961 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし128

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 9800M GTX SLIとRadeon R9 M485Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースデータなしMXM-B (3.0)
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce 9800M GTX SLIとRadeon R9 M485Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR5
最大メモリー容量1 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数800 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅データなし160.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce 9800M GTX SLIとRadeon R9 M485Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIとSDKの互換性

GeForce 9800M GTX SLIとRadeon R9 M485XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1012 (12_0)
シェーダーモデルデータなし6.3
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 9800M GTX SLIおよびRadeon R9 M485Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
−422%
45−50
+422%
Cyberpunk 2077 6−7
−200%
18−20
+200%
God of War 8−9
−125%
18−20
+125%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−11
−290%
35−40
+290%
Counter-Strike 2 9−10
−422%
45−50
+422%
Cyberpunk 2077 6−7
−200%
18−20
+200%
Far Cry 5 8−9
−263%
27−30
+263%
Fortnite 14−16
−260%
50−55
+260%
Forza Horizon 4 14−16
−160%
35−40
+160%
Forza Horizon 5 6−7
−350%
27−30
+350%
God of War 8−9
−125%
18−20
+125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−146%
30−35
+146%
Valorant 45−50
−89.1%
85−90
+89.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−11
−290%
35−40
+290%
Counter-Strike 2 9−10
−422%
45−50
+422%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−149%
130−140
+149%
Cyberpunk 2077 6−7
−200%
18−20
+200%
Dota 2 27−30
−132%
65−70
+132%
Far Cry 5 8−9
−263%
27−30
+263%
Fortnite 14−16
−260%
50−55
+260%
Forza Horizon 4 14−16
−160%
35−40
+160%
Forza Horizon 5 6−7
−350%
27−30
+350%
God of War 8−9
−125%
18−20
+125%
Grand Theft Auto V 8−9
−313%
30−35
+313%
Metro Exodus 5−6
−260%
18−20
+260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−146%
30−35
+146%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−130%
21−24
+130%
Valorant 45−50
−89.1%
85−90
+89.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−290%
35−40
+290%
Cyberpunk 2077 6−7
−200%
18−20
+200%
Dota 2 27−30
−132%
65−70
+132%
Far Cry 5 8−9
−263%
27−30
+263%
Forza Horizon 4 14−16
−160%
35−40
+160%
God of War 8−9
−125%
18−20
+125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−146%
30−35
+146%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−130%
21−24
+130%
Valorant 45−50
−89.1%
85−90
+89.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−260%
50−55
+260%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−167%
16−18
+167%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−224%
65−70
+224%
Grand Theft Auto V 2−3
−500%
12−14
+500%
Metro Exodus 1−2
−900%
10−11
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−80.8%
45−50
+80.8%
Valorant 27−30
−267%
95−100
+267%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Far Cry 5 4−5
−350%
18−20
+350%
Forza Horizon 4 7−8
−200%
21−24
+200%
God of War 2−3
−350%
9−10
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−300%
12−14
+300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−280%
18−20
+280%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−25%
20−22
+25%
Valorant 14−16
−229%
45−50
+229%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Dota 2 8−9
−300%
30−35
+300%
Far Cry 5 1−2
−800%
9−10
+800%
Forza Horizon 4 3−4
−400%
14−16
+400%
God of War 2−3
−250%
7−8
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−167%
8−9
+167%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−167%
8−9
+167%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1440pの解像度とHigh Presetで、R9 M485Xの方が900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 58テストでR9 M485Xが先行(91%)。
  • 6テスト(9%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.84 8.73
ノベルティ 15 7月 2008 15 5月 2016
最大メモリー容量 1 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 65 nm 28 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 250 ワット

9800M GTX SLIは66.7%消費電力が低い。

一方、R9 M485Xは 207.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、132.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon R9 M485Xは、パフォーマンステストでGeForce 9800M GTX SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 9800M GTX SLI
GeForce 9800M GTX SLI
AMD Radeon R9 M485X
Radeon R9 M485X

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 13 票

1から5のスケールでGeForce 9800M GTX SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3 票

1から5のスケールでRadeon R9 M485Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 9800M GTX SLIやRadeon R9 M485Xに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。