Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
9800M GTX SLI vs RTX 2070 Super
Łączny wynik wydajności
RTX 2070 Super przewyższa 9800M GTX SLI o 1424% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 9800M GTX SLI i GeForce RTX 2070 Super, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 717 | 63 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 0.83 | 46.41 |
Architektura | G9x (2007−2010) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | NB9E-GTX | Turing TU104 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 15 lipca 2008 (15 lat temu) | 2 lipca 2019 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $499 |
Cena teraz | $149 | $261 (0.5x) |
RTX 2070 Super ma 5492% lepszy stosunek ceny do jakości niż 9800M GTX SLI.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce 9800M GTX SLI i GeForce RTX 2070 Super: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 9800M GTX SLI i GeForce RTX 2070 Super, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 224 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 500 MHz | 1605 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1770 MHz |
Ilość tranzystorów | 3016 Million | 13,600 million |
Proces technologiczny | 65 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 215 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 283.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce 9800M GTX SLI i GeForce RTX 2070 Super z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | brak danych | PCIe 3.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 9800M GTX SLI i GeForce RTX 2070 Super: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR3 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 800 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 9800M GTX SLI i GeForce RTX 2070 Super. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce 9800M GTX SLI i GeForce RTX 2070 Super rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 9800M GTX SLI i GeForce RTX 2070 Super, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 10 | 12 Ultimate (12_1) |
Model cieniujący | brak danych | 6.5 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 1.2 |
Vulkan | brak danych | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce 9800M GTX SLI i GeForce RTX 2070 Super na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2070 Super przewyższa 9800M GTX SLI o 1424% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2070 Super przewyższa 9800M GTX SLI o 989% w 3DMark Vantage Performance.
Testy w grach
Wyniki GeForce 9800M GTX SLI i GeForce RTX 2070 Super w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 8−9
−1588%
| 135
+1588%
|
1440p | 5−6
−1580%
| 84
+1580%
|
4K | 3−4
−1733%
| 55
+1733%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1467%
|
94
+1467%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2500%
|
104
+2500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 88 |
Battlefield 5 | 7−8
−1586%
|
118
+1586%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−1285%
|
180
+1285%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1300%
|
84
+1300%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2360%
|
123
+2360%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−2140%
|
112
+2140%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−2075%
|
174
+2075%
|
Hitman 3 | 6−7
−2833%
|
176
+2833%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−2120%
|
111
+2120%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1850%
|
117
+1850%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1210%
|
131
+1210%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−5450%
|
111
+5450%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2150%
|
90
+2150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 74 |
Battlefield 5 | 7−8
−1371%
|
103
+1371%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−969%
|
139
+969%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1200%
|
78
+1200%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2240%
|
117
+2240%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−2040%
|
107
+2040%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−2050%
|
172
+2050%
|
Hitman 3 | 6−7
−2467%
|
154
+2467%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−1640%
|
87
+1640%
|
Metro Exodus | 4−5
−2150%
|
90
+2150%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1017%
|
67
+1017%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1130%
|
123
+1130%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2486%
|
181
+2486%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−4700%
|
96
+4700%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1525%
|
65
+1525%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 66 |
Battlefield 5 | 7−8
−1257%
|
95
+1257%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1117%
|
73
+1117%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2100%
|
110
+2100%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−1860%
|
98
+1860%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1813%
|
153
+1813%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1329%
|
100
+1329%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−3300%
|
68
+3300%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1800%
|
95
+1800%
|
Hitman 3 | 6−7
−1583%
|
101
+1583%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−530%
|
63
+530%
|
Metro Exodus | 1−2
−5600%
|
57
+5600%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−4300%
|
44
+4300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1333%
|
86
+1333%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−5600%
|
57
+5600%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2250%
|
47
+2250%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1860%
|
98
+1860%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−6150%
|
125
+6150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2367%
|
70−75
+2367%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2650%
|
55
+2650%
|
Hitman 3 | 3−4
−1733%
|
55
+1733%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−138%
|
19
+138%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2700%
|
28
+2700%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3800%
|
39
+3800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−3100%
|
32
+3100%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 23 |
Far Cry 5 | 4−5
−1250%
|
54
+1250%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−850%
|
57
+850%
|
W ten sposób 9800M GTX SLI i RTX 2070 Super konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- RTX 2070 Super jest o 1588% szybszy niż 9800M GTX SLI.
Rozdzielczość 1440p:
- RTX 2070 Super jest o 1580% szybszy niż 9800M GTX SLI.
Rozdzielczość 4K:
- RTX 2070 Super jest o 1733% szybszy niż 9800M GTX SLI.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 2070 Super jest 6150% szybszy niż 9800M GTX SLI.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2070 Super przewyższył 9800M GTX SLI we wszystkich 54 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 3.09 | 47.08 |
Nowość | 15 lipca 2008 | 2 lipca 2019 |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 65 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 215 Wat |
Model GeForce RTX 2070 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 9800M GTX SLI.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce 9800M GTX SLI jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 2070 Super - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 9800M GTX SLI i GeForce RTX 2070 Super - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.