GeForce 9800M GTS対Radeon R5 M230

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce 9800M GTSとRadeon R5 M230を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

9800M GTS
2008
1 ギガバイト GDDR3,75 Watt
0.97

R5 M230は9800M GTSをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の10%で上回る。

一般的な情報

GeForce 9800M GTSとRadeon R5 M230のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位10781053
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.03データなし
アーキテクチャーG9x (2007−2010)GCN (2011−2017)
コードネームNB9E-GTJet / Sun
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 7月 2008(15年 前)7 1月 2014(10年 前)
今の価格$230 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 9800M GTSとRadeon R5 M230の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 9800M GTSとRadeon R5 M230の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数64320
CUDAコンベヤーの数64データなし
計算単位の数データなし5
コア周波数600 MHz855 MHz
Boost周波数データなし855 MHz
トランジスタの数505 million690 million
技術プロセス65 nm28 nm
消費電力(TDP)75 Wattunknown
テクスチャリングの速度19.2017.10
浮動小数点性能192 gflops547.2 gflops
GFLOPS240データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 9800M GTSとRadeon R5 M230の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートデータなしPCIe 3.0 x8
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

GeForce 9800M GTSとRadeon R5 M230にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3DDR3
最大メモリー容量1 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数800 MHz1000 MHz
メモリー帯域幅51.2 ギガバイト/s16 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce 9800M GTSとRadeon R5 M230で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Eyefinityデータなし+

テクノロジー

GeForce 9800M GTSとRadeon R5 M230にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAccelerationデータなし+
Enduroデータなし-
HD3Dデータなし+
PowerTuneデータなし+
DualGraphicsデータなし1
TrueAudioデータなし-
ZeroCoreデータなし+
切り替え可能なグラフィックデータなし1

APIサポート

GeForce 9800M GTSとRadeon R5 M230にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)DirectX® 11
シェーダーモデル4.05.1
OpenGL3.34.4
OpenCL1.1データなし
VulkanN/Aデータなし
Mantleデータなし+
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 9800M GTSとRadeon R5 M230のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

9800M GTS 0.97
R5 M230 1.07
+10.3%

Radeon R5 M230は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 9800M GTSを10%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

9800M GTS 376
R5 M230 412
+9.6%

Radeon R5 M230は、PassmarkにおいてGeForce 9800M GTSを10%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce 9800M GTSおよびRadeon R5 M230のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD9−10
−22.2%
11
+22.2%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 データなし
Cyberpunk 2077 3−4 データなし
Far Cry 5 1−2 データなし
Far Cry New Dawn 2−3 データなし
Forza Horizon 4 1−2 データなし
Hitman 3 3−4 データなし
Horizon Zero Dawn 12−14 データなし
Red Dead Redemption 2 1−2 データなし
Shadow of the Tomb Raider 8−9 データなし
Watch Dogs: Legion 10−11 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 データなし
Cyberpunk 2077 3−4 データなし
Far Cry 5 1−2 データなし
Far Cry New Dawn 2−3 データなし
Forza Horizon 4 1−2 データなし
Hitman 3 3−4 データなし
Horizon Zero Dawn 12−14 データなし
Red Dead Redemption 2 1−2 データなし
Shadow of the Tomb Raider 8−9 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 データなし
Watch Dogs: Legion 10−11 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 データなし
Cyberpunk 2077 3−4 データなし
Far Cry 5 1−2 データなし
Forza Horizon 4 1−2 データなし
Horizon Zero Dawn 12−14 データなし
Shadow of the Tomb Raider 8−9 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 データなし
Watch Dogs: Legion 10−11 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2 データなし
Far Cry New Dawn 0−1 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 データなし
Cyberpunk 2077 1−2 データなし
Far Cry 5 1−2 データなし
Forza Horizon 4 0−1 データなし
Hitman 3 7−8 データなし
Horizon Zero Dawn 4−5 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 データなし

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 1−2 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 データなし
Assassin's Creed Valhalla 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Far Cry 5 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 1−2 データなし
Metro Exodus 4−5 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 データなし

これが人気ゲームでの9800M GTSとR5 M230の競争である:

  • R5 M230は1080pでは22%速い。

メリットとデメリット


性能評価 0.97 1.07
ノベルティ 15 7月 2008 7 1月 2014
最大メモリー容量 1 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 65 nm 28 nm

Radeon R5 M230は、パフォーマンステストでGeForce 9800M GTSを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce 9800M GTSとRadeon R5 M230のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 9800M GTS
GeForce 9800M GTS
AMD Radeon R5 M230
Radeon R5 M230

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 42 票

1から5のスケールでGeForce 9800M GTSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 165 票

1から5のスケールでRadeon R5 M230を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce 9800M GTS又はRadeon R5 M230について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。