GeForce 9800M GTS対Mobility Radeon HD 550v

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce 9800M GTSとMobility Radeon HD 550vを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

9800M GTS
2008
1 ギガバイト GDDR3,75 Watt
0.97
+26%
ATI Mobility HD 550v
2010
1 ギガバイト GDDR3, DDR3, DDR2,10 Watt
0.77

9800M GTSは、ベンチマーク集計結果に基づき、ATI Mobility HD 550vを大幅に26%上回る。

一般的な情報

GeForce 9800M GTSとMobility Radeon HD 550vのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位10771115
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.03データなし
アーキテクチャーG9x (2007−2010)Terascale 1 (2008−2010)
コードネームNB9E-GTM96
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 7月 2008(15年 前)5 5月 2010(14年 前)
今の価格$230 $56

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 9800M GTSとMobility Radeon HD 550vの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 9800M GTSとMobility Radeon HD 550vの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数64320
CUDAコンベヤーの数64データなし
コア周波数600 MHz450 MHz
トランジスタの数505 million514 million
技術プロセス65 nm55 nm
消費電力(TDP)75 Watt10 Watt
テクスチャリングの速度19.2014.40
浮動小数点性能192 gflops288 gflops
GFLOPS240データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 9800M GTSとMobility Radeon HD 550vの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

GeForce 9800M GTSとMobility Radeon HD 550vにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR3, DDR3, DDR2
最大メモリー容量1 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数800 MHz600 MHz
メモリー帯域幅51.2 ギガバイト/s19.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce 9800M GTSとMobility Radeon HD 550vで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

GeForce 9800M GTSとMobility Radeon HD 550vにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)10.1 (10_1)
シェーダーモデル4.04.1
OpenGL3.33.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 9800M GTSとMobility Radeon HD 550vのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

9800M GTS 0.97
+26%
ATI Mobility HD 550v 0.77

GeForce 9800M GTSは、ベンチマークを合わせた結果、Mobility Radeon HD 550vを26%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

9800M GTS 4060
+83.4%
ATI Mobility HD 550v 2214

GeForce 9800M GTSは、3DMark Vantage PerformanceにおいてMobility Radeon HD 550vを83%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce 9800M GTSおよびMobility Radeon HD 550vのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD24−27
+20%
20
−20%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 データなし
Cyberpunk 2077 3−4 データなし
Far Cry 5 1−2 データなし
Far Cry New Dawn 2−3 データなし
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Hitman 3 3−4 データなし
Horizon Zero Dawn 12−14 データなし
Red Dead Redemption 2 1−2 データなし
Shadow of the Tomb Raider 8−9 データなし
Watch Dogs: Legion 10−11 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 データなし
Cyberpunk 2077 3−4 データなし
Far Cry 5 1−2 データなし
Far Cry New Dawn 2−3 データなし
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Hitman 3 3−4 データなし
Horizon Zero Dawn 12−14 データなし
Red Dead Redemption 2 1−2 データなし
Shadow of the Tomb Raider 8−9 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 データなし
Watch Dogs: Legion 10−11 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 データなし
Cyberpunk 2077 3−4 データなし
Far Cry 5 1−2 データなし
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 12−14 データなし
Shadow of the Tomb Raider 8−9 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 データなし
Watch Dogs: Legion 10−11 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2 データなし
Far Cry New Dawn 0−1 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 データなし
Cyberpunk 2077 1−2 データなし
Far Cry 5 1−2 データなし
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Hitman 3 7−8 データなし
Horizon Zero Dawn 4−5 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 データなし

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 1−2 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 データなし
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 1−2 データなし
Metro Exodus 4−5 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 データなし

これが人気ゲームでの9800M GTSとATI Mobility HD 550vの競争である:

  • 9800M GTSは1080pでは20%速い。

メリットとデメリット


性能評価 0.97 0.77
ノベルティ 15 7月 2008 5 5月 2010
プロセス 65 nm 55 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 10 ワット

GeForce 9800M GTSは、パフォーマンステストでMobility Radeon HD 550vを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce 9800M GTSとMobility Radeon HD 550vのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 9800M GTS
GeForce 9800M GTS
ATI Mobility Radeon HD 550v
Mobility Radeon HD 550v

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 42 票

1から5のスケールでGeForce 9800M GTSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 票

1から5のスケールでMobility Radeon HD 550vを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce 9800M GTS又はMobility Radeon HD 550vについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。