GeForce 9800M GT対Mobility Radeon HD 4670

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce 9800M GTとMobility Radeon HD 4670を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

9800M GT
2008
512 メガバイト GDDR3,65 Watt
0.99
ATI Mobility HD 4670
2009
512 メガバイト GDDR3, DDR2, DDR3,35 Watt
1.22
+23.2%

ATI Mobility HD 4670は、ベンチマーク集計結果に基づき、9800M GTを大幅に23%上回る。

一般的な情報

GeForce 9800M GTとMobility Radeon HD 4670のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位10711012
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.180.10
アーキテクチャーG9x (2007−2010)Terascale 1 (2008−2010)
コードネームNB9E-GT2M96-XT
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 7月 2008(15年 前)9 1月 2009(15年 前)
今の価格$61 $143

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

9800M GTはATI Mobility HD 4670より80%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 9800M GTとMobility Radeon HD 4670の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 9800M GTとMobility Radeon HD 4670の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96320
CUDAコンベヤーの数96データなし
コア周波数500 MHz675 MHz
トランジスタの数754 million514 million
技術プロセス65 nm55 nm
消費電力(TDP)65 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度24.0021.60
浮動小数点性能240 gflops432.0 gflops
GFLOPS360データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 9800M GTとMobility Radeon HD 4670の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースPCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

GeForce 9800M GTとMobility Radeon HD 4670にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR3, DDR2, DDR3
最大メモリー容量512 メガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数800 MHz800 MHz
メモリー帯域幅51.2 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce 9800M GTとMobility Radeon HD 4670で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

GeForce 9800M GTとMobility Radeon HD 4670にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)10.1 (10_1)
シェーダーモデル4.04.1
OpenGL3.33.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 9800M GTとMobility Radeon HD 4670のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

9800M GT 0.99
ATI Mobility HD 4670 1.22
+23.2%

Mobility Radeon HD 4670は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 9800M GTを23%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

9800M GT 4011
+33.5%
ATI Mobility HD 4670 3005

GeForce 9800M GTは、3DMark Vantage PerformanceにおいてMobility Radeon HD 4670を33%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce 9800M GTおよびMobility Radeon HD 4670のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 データなし
Cyberpunk 2077 3−4 データなし
Far Cry 5 1−2 データなし
Far Cry New Dawn 2−3 データなし
Forza Horizon 4 1−2 データなし
Hitman 3 3−4 データなし
Horizon Zero Dawn 12−14 データなし
Red Dead Redemption 2 1−2 データなし
Shadow of the Tomb Raider 8−9 データなし
Watch Dogs: Legion 10−12 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 データなし
Cyberpunk 2077 3−4 データなし
Far Cry 5 1−2 データなし
Far Cry New Dawn 2−3 データなし
Forza Horizon 4 1−2 データなし
Hitman 3 3−4 データなし
Horizon Zero Dawn 12−14 データなし
Red Dead Redemption 2 1−2 データなし
Shadow of the Tomb Raider 8−9 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 データなし
Watch Dogs: Legion 10−12 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 データなし
Cyberpunk 2077 3−4 データなし
Far Cry 5 1−2 データなし
Forza Horizon 4 1−2 データなし
Horizon Zero Dawn 12−14 データなし
Shadow of the Tomb Raider 8−9 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 データなし
Watch Dogs: Legion 10−12 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2 データなし
Far Cry New Dawn 0−1 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 データなし
Cyberpunk 2077 1−2 データなし
Far Cry 5 1−2 データなし
Forza Horizon 4 0−1 データなし
Hitman 3 7−8 データなし
Horizon Zero Dawn 4−5 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 データなし

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 1−2 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 データなし
Assassin's Creed Valhalla 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Far Cry 5 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 1−2 データなし
Metro Exodus 4−5 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 データなし

メリットとデメリット


性能評価 0.99 1.22
ノベルティ 15 7月 2008 9 1月 2009
プロセス 65 nm 55 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 35 ワット

Mobility Radeon HD 4670は、パフォーマンステストでGeForce 9800M GTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce 9800M GTとMobility Radeon HD 4670のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 9800M GT
GeForce 9800M GT
ATI Mobility Radeon HD 4670
Mobility Radeon HD 4670

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 7 票

1から5のスケールでGeForce 9800M GTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 12 票

1から5のスケールでMobility Radeon HD 4670を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce 9800M GT又はMobility Radeon HD 4670について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。