GeForce 9800M GT vs ATI Mobility Radeon HD 4670

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce 9800M GT dan Mobility Radeon HD 4670, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

9800M GT
2008
512 MB GDDR3, 65 Watt
0.99

ATI Mobility HD 4670 mengungguli 9800M GT dengan 22% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 9800M GT dan Mobility Radeon HD 4670, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa11091056
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya1.052.39
ArsitekturTesla (2006−2010)TeraScale (2005−2013)
Nama kode kartu grafisG92M96
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis29 Juli 2008 (16 tahun lalu)9 Januari 2009 (16 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 9800M GT dan Mobility Radeon HD 4670: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 9800M GT dan Mobility Radeon HD 4670, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core96320
Clockspeed core 500 MHz675 MHz
Jumlah transistor754 million514 million
Proses teknologi65 nm55 nm
Daya desain termal (TDP)65 Watt35 Watt
Tingkat pengisian tekstur24.0021.60
Performa floating-point0.24 TFLOPS0.432 TFLOPS
Gigaflops360tidak ada data
ROPs168
TMUs4832

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 9800M GT dan Mobility Radeon HD 4670 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargemedium sized
AntarmukaPCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 9800M GT dan Mobility Radeon HD 4670 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR3
Jumlah maksimum memori512 MB512 MB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori800 MHz800 MHz
Bandwidth memori51.2 GB/s25.6 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 9800M GT dan Mobility Radeon HD 4670. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce 9800M GT dan Mobility Radeon HD 4670, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_0)10.1 (10_1)
Model shader4.04.1
OpenGL3.33.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 9800M GT dan Mobility Radeon HD 4670 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

9800M GT 0.99
ATI Mobility HD 4670 1.21
+22.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

9800M GT 4011
+33.5%
ATI Mobility HD 4670 3005

Performa game

Hasil GeForce 9800M GT dan Mobility Radeon HD 4670 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Fortnite 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Forza Horizon 4 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
World of Tanks 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−40%
7−8
+40%
World of Tanks 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Low Preset

Elden Ring 0−1 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Elden Ring 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
High Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan High Preset, ATI Mobility HD 4670 67% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ATI Mobility HD 4670 berada di depan dalam 12 tes (29%)
  • ada hasil imbang di 29 tes (71%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.99 1.21
Kebaruan 29 Juli 2008 9 Januari 2009
Proses teknologi 65 nm 55 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 35 Watt

ATI Mobility HD 4670 memiliki skor performa agregat 22.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 bulan, memiliki 18.2% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 85.7% lebih rendah.

Mobility Radeon HD 4670 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 9800M GT dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 9800M GT dan Mobility Radeon HD 4670, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce 9800M GT
GeForce 9800M GT
ATI Mobility Radeon HD 4670
Mobility Radeon HD 4670

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 7 suara

Beri rating GeForce 9800M GT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 13 suara

Beri rating Mobility Radeon HD 4670 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce 9800M GT atau Mobility Radeon HD 4670, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.