GeForce 9800M GS対Radeon HD 8650M

性能のランキングでの位	949	866
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.12	0.12
アーキテクチャー	G9x (2007−2010)	GCN (2011−2017)
コードネーム	NB9E-GS1	データなし
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	1 １１月 2008(15年前)	7 １月 2013(11年前)
今の価格	$180	$338

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

9800M GSとHD 8650Mのコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 9800M GSとRadeon HD 8650Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 9800M GSとRadeon HD 8650Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	64	384
CUDAコンベヤーの数	64	データなし
コア周波数	530 MHz	650 MHz
トランジスタの数	505 million	900 Million
技術プロセス	55 nm	28 nm
消費電力（TDP）	60 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	16 billion/sec	データなし
浮動小数点性能	169.6 gflops	データなし
GFLOPS	254	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 9800M GSとRadeon HD 8650Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
バスサポート	PCI-E 2.0	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

メモリー

GeForce 9800M GSとRadeon HD 8650Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	GDDR5
最大メモリー容量	1 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	64 Bit
メモリー周波数	800 MHz	4500 MHz
メモリー帯域幅	51.2 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce 9800M GSとRadeon HD 8650Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	データなし
マルチモニターのサポート	+	データなし
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし

テクノロジー

GeForce 9800M GSとRadeon HD 8650MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理

8.0

データなし

APIサポート

GeForce 9800M GSとRadeon HD 8650MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (10_0)	11.1
シェーダーモデル	4.0	データなし
OpenGL	2.1	データなし
OpenCL	1.1	データなし
Vulkan	N/A	データなし
CUDA	+	データなし

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce 9800M GSおよびRadeon HD 8650Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

+0%

4−5

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	1−2
Battlefield 5	0−1	2−3
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	1−2 −200%	3−4 +200%
Hitman 3	2−3 −50%	3−4 +50%
Horizon Zero Dawn	1−2 −100%	2−3 +100%
Red Dead Redemption 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	1−2
Battlefield 5	0−1	2−3
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	1−2 −200%	3−4 +200%
Hitman 3	2−3 −50%	3−4 +50%
Horizon Zero Dawn	1−2 −100%	2−3 +100%
Metro Exodus	2−3 −50%	3−4 +50%
Red Dead Redemption 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −25%	5−6 +25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	1−2
Battlefield 5	0−1	2−3
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	1−2 −200%	3−4 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −25%	5−6 +25%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	1−2 −100%	2−3 +100%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	0−1	1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	1−2
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Forza Horizon 4において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、HD 8650Mは9800M GSよりも200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

16テストでHD 8650Mが先行（50%）。
16テスト（50%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	1.43	1.90
ノベルティ	1 １１月 2008	7 １月 2013
最大メモリー容量	1 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	55 nm	28 nm