GeForce 9800M GS ضد Radeon HD 8650M

المركز في تصنيف الأداء	998	884
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	1.66	لايوجد بيانات
البنيان	Tesla (2006−2010)	GCN (2012−2015)
اسم رمز GPU	G94	لايوجد بيانات
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	1 نوفمبر 2008 ( منذ16 سنوات)	7 يناير 2013 ( منذ12 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	64	384
سرعة الساعة الأساسية	530 MHz	650 MHz
عدد الترانزستورات	505 million	900 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	65 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	60 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	16.96	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	0.1696 TFLOPS	لايوجد بيانات
جيجافلوبس	254	لايوجد بيانات
ROPs	16	لايوجد بيانات
TMUs	32	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
دعم الحافلات	PCI-E 2.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR3	GDDR5
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	800 MHz	4500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	51.2 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	لايوجد بيانات
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

إدارة الطاقة

8.0

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.1 (10_0)	11.1
نموذج تظليل	4.0	لايوجد بيانات
OpenGL	2.1	لايوجد بيانات
OpenCL	1.1	لايوجد بيانات
Vulkan	N/A	-
CUDA	+	-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Elden Ring	1−2 −200%	3−4 +200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	2−3 −100%	4−5 +100%
Counter-Strike 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 4	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Metro Exodus	0−1	2−3
Red Dead Redemption 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	2−3 −100%	4−5 +100%
Counter-Strike 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Dota 2	2−3 −100%	4−5 +100%
Elden Ring	1−2 −200%	3−4 +200%
Far Cry 5	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Fortnite	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Forza Horizon 4	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Grand Theft Auto V	2−3 −100%	4−5 +100%
Metro Exodus	0−1	2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Red Dead Redemption 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
World of Tanks	30−33 −30%	35−40 +30%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −100%	4−5 +100%
Counter-Strike 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Dota 2	2−3 −100%	4−5 +100%
Far Cry 5	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Forza Horizon 4	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%

1440p
High Preset

Elden Ring	0−1	1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Red Dead Redemption 2	0−1	1−2
World of Tanks	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	5−6 −20%	6−7 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%
Valorant	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Elden Ring	0−1	1−2
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −50%	6−7 +50%
Red Dead Redemption 2	0−1	1−2
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Valorant	1−2 −100%	2−3 +100%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

0−1

4K
Ultra Preset

Fortnite

0−1

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Elden Ring، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون HD 8650M أسرع 200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

HD 8650M متقدم في 37 الاختبارات (84٪)
هناك تعادل في 7 الاختبارات (16٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.44	2.05
الجِدة	1 نوفمبر 2008	7 يناير 2013
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	65 nm	28 nm

يحتوي HD 8650M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 42.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 132.1%

Radeon HD 8650M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 9800M GS في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.