GeForce 9800 GT対NVIDIA GTX 1650 Ti Max-Q

#広告 
アマゾンで購入
8800 GS 8800 GS Mac Edition 8800 GT 8800 GT Mac Edition 8800 GTS 512 9600 GSO 9600 GTX 9800 GT 9800 GT Rebrand 9800 GTX 9800 GX2 GTS 150 OEM
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 1650 （モバイル） GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps T400 Mobile

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce 9800 GTとGeForce GTX 1650 Ti Max-Qを比較した。

9800 GT
2008
1 ギガバイト GDDR3,105 Watt
1.07

GTX 1650 Ti Max-Qは9800 GTをベンチマーク集計結果に基づき1253%も上回る。

内容

9800 GT 9800 GT
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q

主な内容

GeForce 9800 GTとGeForce GTX 1650 Ti Max-Qのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1054337
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.06データなし
電力効率0.6823.06
アーキテクチャーTesla (2006−2010)Turing (2018−2022)
コードネームG92TU117
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日21 ７月 2008(16年 前)2 ４月 2020(4年 前)
発売価格（MSRP）$160 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 9800 GTとGeForce GTX 1650 Ti Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 9800 GTとGeForce GTX 1650 Ti Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1121024
コア周波数600 MHz1035 MHz
Boost周波数データなし1200 MHz
トランジスタの数754 million4,700 million
技術プロセス65 nm12 nm
消費電力（TDP）105 Watt50 Watt
最高温度105 °Cデータなし
テクスチャリングの速度33.6076.80
浮動小数点性能0.336 TFLOPS2.458 TFLOPS
ROPs1632
TMUs5664

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 9800 GTとGeForce GTX 1650 Ti Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ229 mmデータなし
身長1-slotデータなし
幅1-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce 9800 GTとGeForce GTX 1650 Ti Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR6
最大メモリー容量1 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数900 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅57.6 ギガバイト/s160.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce 9800 GTとGeForce GTX 1650 Ti Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタHDTVDual Link DVINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力S/PDIFデータなし

APIとSDKの互換性

GeForce 9800 GTとGeForce GTX 1650 Ti Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
シェーダーモデル4.06.5
OpenGL2.14.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.140
CUDA+7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 9800 GTとGeForce GTX 1650 Ti Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

9800 GT 1.07
GTX 1650 Ti Max-Q 14.48
+1253%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

9800 GT 478
GTX 1650 Ti Max-Q 6473
+1254%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 9800 GTおよびGeForce GTX 1650 Ti Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD4−5
−1325%
57
+1325%
1440p2−3
−1850%
39
+1850%
4K1−2
−2600%
27
+2600%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p40.00データなし
1440p80.00データなし
4K160.00データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 56
+0%
56
+0%
Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+0%
200−210
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 112
+0%
112
+0%
Far Cry 5 51
+0%
51
+0%
Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Grand Theft Auto V 67
+0%
67
+0%
Metro Exodus 31
+0%
31
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+0%
54
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 106
+0%
106
+0%
Far Cry 5 48
+0%
48
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+0%
32
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+0%
110−120
+0%
Grand Theft Auto V 26
+0%
26
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 33
+0%
33
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 25
+0%
25
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+0%
20
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 52
+0%
52
+0%
Far Cry 5 16
+0%
16
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%

これが人気ゲームでの9800 GTとGTX 1650 Ti Max-Qの競争である：

  • GTX 1650 Ti Max-Qは1080pでは1325%速い。
  • GTX 1650 Ti Max-Qは1440pでは1850%速い。
  • GTX 1650 Ti Max-Qは4Kでは2600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 63テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 1.07 14.48
ノベルティ 21 ７月 2008 2 ４月 2020
最大メモリー容量 1 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 65 nm 12 nm
消費電力（TDP） 105 ワット 50 ワット

GTX 1650 Ti Max-Qは 1253.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、441.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、110%消費電力が低い。

GeForce GTX 1650 Ti Max-Qは、パフォーマンステストでGeForce 9800 GTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce 9800 GTはパソコン用で、GeForce GTX 1650 Ti Max-Qはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce 9800 GT
GeForce 9800 GT
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

9800 GT GeForce 9800 GT
又は
9600 GT GeForce 9600 GT
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
又は
RX 6300M Radeon RX 6300M
9800 GT GeForce 9800 GT
又は
ATI HD 5570 Radeon HD 5570
RX Vega 2 AMD Radeon RX Vega 2
又は
9800 GT GeForce 9800 GT
RX 5600 OEM AMD Radeon RX 5600 OEM
又は
9800 GT GeForce 9800 GT
RX 5800 XT AMD Radeon RX 5800 XT
又は
9800 GT GeForce 9800 GT
RX 5800 AMD Radeon RX 5800
又は
9800 GT GeForce 9800 GT
RTX 2070 Super Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
又は
9800 GT GeForce 9800 GT
RX 590 GME AMD Radeon RX 590 GME
又は
9800 GT GeForce 9800 GT
GTX 1650 GDDR6 NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6
又は
9800 GT GeForce 9800 GT
GTX 750 GM206 NVIDIA GeForce GTX 750 GM206
又は
9800 GT GeForce 9800 GT
GT 720 OEM NVIDIA GeForce GT 720 OEM
又は
9800 GT GeForce 9800 GT
Graphics 448SP AMD Radeon Graphics 448SP
又は
9800 GT GeForce 9800 GT

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.2 1483 票

1から5のスケールでGeForce 9800 GTを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 216 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1650 Ti Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 9800 GTやGeForce GTX 1650 Ti Max-Qに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。