GeForce 9700M GTS対RTX A2000

VS

パフォーマンス・スコア

9700M GTS
2008
512 メガバイト GDDR3,60 Watt
0.72

RTX A2000はGeForce 9700M GTSをベンチマーク集計結果に基づき4847%も上回る。

一般的な情報

GeForce 9700M GTSとRTX A2000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1127127
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.0119.08
アーキテクチャーG9x (2007−2010)Ampere (2020−2022)
コードネームNB9E-GSGA106
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日15 7月 2008(15年 前)10 8月 2021(2年 前)
発売価格(MSRP)データなし$449
今の価格$230 $567 (1.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX A2000は9700M GTSより190700%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 9700M GTSとRTX A2000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 9700M GTSとRTX A2000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数483328
CUDAコンベヤーの数48データなし
コア周波数530 MHzデータなし
Boost周波数データなし1200 MHz
トランジスタの数505 million12,000 million
技術プロセス65 nm8 nm
消費電力(TDP)60 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度12.72124.8
浮動小数点性能127.2 gflopsデータなし
GFLOPS180データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 9700M GTSとRTX A2000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし167 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

GeForce 9700M GTSとRTX A2000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR6
最大メモリー容量512 メガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数800 MHz12 ギガバイト/s
メモリー帯域幅51.2 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce 9700M GTSとRTX A2000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

APIサポート

GeForce 9700M GTSとRTX A2000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル4.06.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 9700M GTSとRTX A2000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

9700M GTS 0.72
RTX A2000 35.62
+4847%

RTX A2000は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 9700M GTSを4847%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

9700M GTS 278
RTX A2000 13758
+4849%

RTX A2000は、PassmarkにおいてGeForce 9700M GTSを4849%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce 9700M GTSおよびRTX A2000のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−4567%
140−150
+4567%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−4567%
140−150
+4567%
Cyberpunk 2077 3−4
−4567%
140−150
+4567%
Far Cry New Dawn 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Hitman 3 2−3
−4650%
95−100
+4650%
Horizon Zero Dawn 12−14
−4483%
550−600
+4483%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−4186%
300−310
+4186%
Watch Dogs: Legion 10−11
−4400%
450−500
+4400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−4567%
140−150
+4567%
Cyberpunk 2077 3−4
−4567%
140−150
+4567%
Far Cry New Dawn 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Hitman 3 2−3
−4650%
95−100
+4650%
Horizon Zero Dawn 12−14
−4483%
550−600
+4483%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−4186%
300−310
+4186%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−4567%
140−150
+4567%
Watch Dogs: Legion 10−11
−4400%
450−500
+4400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−4567%
140−150
+4567%
Cyberpunk 2077 3−4
−4567%
140−150
+4567%
Horizon Zero Dawn 12−14
−4483%
550−600
+4483%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−4186%
300−310
+4186%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−4567%
140−150
+4567%
Watch Dogs: Legion 10−11
−4400%
450−500
+4400%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−4650%
190−200
+4650%
Cyberpunk 2077 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Far Cry 5 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Hitman 3 7−8
−4186%
300−310
+4186%
Horizon Zero Dawn 3−4
−4567%
140−150
+4567%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−4567%
140−150
+4567%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2
−4400%
45−50
+4400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Horizon Zero Dawn 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Metro Exodus 4−5
−4650%
190−200
+4650%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−4650%
95−100
+4650%

メリットとデメリット


性能評価 0.72 35.62
ノベルティ 15 7月 2008 10 8月 2021
最大メモリー容量 512 メガバイト 6 ギガバイト
プロセス 65 nm 8 nm
消費電力(TDP) 60 ワット 70 ワット

RTX A2000は、パフォーマンステストでGeForce 9700M GTSを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce 9700M GTSはノートブック用で、RTX A2000はパソコン用であることに注意してください。


GeForce 9700M GTSとRTX A2000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 9700M GTS
GeForce 9700M GTS
NVIDIA RTX A2000
RTX A2000

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでGeForce 9700M GTSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 520 票

1から5のスケールでRTX A2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce 9700M GTS又はRTX A2000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。