GeForce 9600 GT対ATI Radeon X1300 PRO

主な内容

GeForce 9600 GTとRadeon X1300 PROのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1036不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.04データなし
電力効率0.92データなし
アーキテクチャーTesla (2006−2010)R500 (2005−2007)
コードネームG94RV515
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日21 2月 2008(16年 前)1 10月 2005(19年 前)
発売価格(MSRP)$179 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 9600 GTとRadeon X1300 PROの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 9600 GTとRadeon X1300 PROの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数64データなし
コア周波数650 MHz600 MHz
トランジスタの数505 million107 million
技術プロセス65 nm90 nm
消費電力(TDP)96 Watt31 Watt
最高温度105 °Cデータなし
テクスチャリングの速度20.802.400
浮動小数点性能0.208 TFLOPSデータなし
ROPs164
TMUs324

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 9600 GTとRadeon X1300 PROの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポート16x PCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
長さ229 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
1-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 6-pinなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce 9600 GTとRadeon X1300 PROにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3DDR
最大メモリー容量512 メガバイト128 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数900 MHz400 MHz
メモリー帯域幅57.6 ギガバイト/s12.8 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce 9600 GTとRadeon X1300 PROで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタHDTVTwo Dual Link DVI1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
マルチモニターのサポート+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力S/PDIFデータなし

API互換性

GeForce 9600 GTとRadeon X1300 PROにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)9.0c (9_3)
シェーダーモデル4.03.0
OpenGL2.12.0
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 9600 GTとRadeon X1300 PROのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。



Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

9600 GT 482
+474%
ATI X1300 PRO 84

長所と短所のまとめ


ノベルティ 21 2月 2008 1 10月 2005
最大メモリー容量 512 メガバイト 128 メガバイト
プロセス 65 nm 90 nm
消費電力(TDP) 96 ワット 31 ワット

9600 GTは2歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、38.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、ATI X1300 PROは209.7%消費電力が低い。

GeForce 9600 GTとRadeon X1300 PROのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


GeForce 9600 GTとRadeon X1300 PROのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 9600 GT
GeForce 9600 GT
ATI Radeon X1300 PRO
Radeon X1300 PRO

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 2019 票

1から5のスケールでGeForce 9600 GTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 33 票

1から5のスケールでRadeon X1300 PROを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce 9600 GT又はRadeon X1300 PROについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。