GeForce 945M対ATI Mobility Radeon HD 3470

VS

累積業績評価

GeForce 945MとMobility Radeon HD 3470の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GeForce 945M
2015
2 ギガバイト DDR3,75 Watt
5.03
+2186%

945MはATI Mobility HD 3470をベンチマーク集計結果に基づき2186%も上回る。

主な内容

GeForce 945MとMobility Radeon HD 3470のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6511415
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率5.111.40
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)TeraScale (2005−2013)
コードネームGM107M82
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日27 10月 2015(9年 前)7 1月 2008(17年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 945MとMobility Radeon HD 3470の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 945MとMobility Radeon HD 3470の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数64040
コア周波数928 MHz680 MHz
Boost周波数1020 MHzデータなし
トランジスタの数1,870 million181 million
技術プロセス28 nm55 nm
消費電力(TDP)75 Watt12 Watt
テクスチャリングの速度40.802.720
浮動小数点性能1.306 TFLOPS0.0544 TFLOPS
ROPs164
TMUs404

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 945MとMobility Radeon HD 3470の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)MXM-II
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 945MとMobility Radeon HD 3470にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3DDR2
最大メモリー容量2 ギガバイト256 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数900 MHz400 MHz
メモリー帯域幅28.8 ギガバイト/s6.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce 945MとMobility Radeon HD 3470で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

GeForce 945MとMobility Radeon HD 3470にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost2.0データなし
Optimus+-
GameWorks+-

APIとSDKの互換性

GeForce 945MとMobility Radeon HD 3470にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)10.1
シェーダーモデル5.14.1
OpenGL4.53.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 945MとMobility Radeon HD 3470のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce 945M 5.03
+2186%
ATI Mobility HD 3470 0.22

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce 945M 2108
+2167%
ATI Mobility HD 3470 93

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 945MおよびMobility Radeon HD 3470のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD27
+2600%
1−2
−2600%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
God of War 10−12
+175%
4−5
−175%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24 0−1
Counter-Strike 2 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Far Cry 5 16−18 0−1
Fortnite 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Forza Horizon 4 24−27
+700%
3−4
−700%
Forza Horizon 5 14−16 0−1
God of War 10−12
+175%
4−5
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+186%
7−8
−186%
Valorant 60−65
+148%
24−27
−148%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24 0−1
Counter-Strike 2 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+625%
12−14
−625%
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Dota 2 40−45
+378%
9−10
−378%
Far Cry 5 16−18 0−1
Fortnite 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Forza Horizon 4 24−27
+700%
3−4
−700%
Forza Horizon 5 14−16 0−1
God of War 10−12
+175%
4−5
−175%
Grand Theft Auto V 16−18 0−1
Metro Exodus 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+186%
7−8
−186%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+240%
5−6
−240%
Valorant 60−65
+148%
24−27
−148%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Dota 2 40−45
+378%
9−10
−378%
Far Cry 5 16−18 0−1
Forza Horizon 4 24−27
+700%
3−4
−700%
God of War 10−12
+175%
4−5
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+186%
7−8
−186%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+80%
5−6
−80%
Valorant 60−65
+148%
24−27
−148%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
+3000%
1−2
−3000%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+400%
2−3
−400%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Grand Theft Auto V 5−6 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Valorant 55−60
+2700%
2−3
−2700%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+1100%
1−2
−1100%
God of War 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 24−27
+1200%
2−3
−1200%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 18−20 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 7−8 0−1
God of War 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

これが人気ゲームでのGeForce 945MとATI Mobility HD 3470の競争である:

  • GeForce 945Mは1080pでは2600%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1440pの解像度とHigh Presetで、GeForce 945Mの方が1700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GeForce 945Mはすべての25でATI Mobility HD 3470を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.03 0.22
ノベルティ 27 10月 2015 7 1月 2008
最大メモリー容量 2 ギガバイト 256 メガバイト
プロセス 28 nm 55 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 12 ワット

GeForce 945Mは 2186.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、96.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、ATI Mobility HD 3470は525%消費電力が低い。

GeForce 945Mは、パフォーマンステストでMobility Radeon HD 3470を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 945M
GeForce 945M
ATI Mobility Radeon HD 3470
Mobility Radeon HD 3470

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 11 票

1から5のスケールでGeForce 945Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 62 票

1から5のスケールでMobility Radeon HD 3470を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 945MやMobility Radeon HD 3470に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。