GeForce 945M対NVIDIA GT 710

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce 945MとGeForce GT 710を比較した。

GeForce 945M
2015
2 ギガバイト DDR3,75 Watt
4.71
+236%

945MはGT 710をベンチマーク集計結果に基づき236%も上回る。

主な内容

GeForce 945MとGeForce GT 710のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位619967
人気順の場所トップ100圏外69
費用対効果評価データなし0.04
電力効率5.005.87
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Kepler 2.0 (2013−2015)
コードネームGM107GK208
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日27 10月 2015(9年 前)27 3月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)データなし$34.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 945MとGeForce GT 710の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 945MとGeForce GT 710の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640192
コア周波数928 MHz954 MHz
Boost周波数1020 MHzデータなし
トランジスタの数1,870 million915 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)75 Watt19 Watt
最高温度データなし95 °C
テクスチャリングの速度40.8015.26
浮動小数点性能1.306 TFLOPS0.3663 TFLOPS
ROPs168
TMUs4016

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 945MとGeForce GT 710の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCI Express 3.0PCI Express 2.0
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x8
長さデータなし145 mm
身長データなし6.9センチ
データなし1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 945MとGeForce GT 710にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3DDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数900 MHz1.8 ギガバイト/s
メモリー帯域幅28.8 ギガバイト/s14.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce 945MとGeForce GT 710で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsDual Link DVI-DHDMIVGA
マルチモニターのサポートデータなし3台のディスプレイ
HDMI-+
HDCP-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

GeForce 945MとGeForce GT 710にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision-+
PureVideo-+
PhysX-+
GPU Boost2.0データなし
Optimus+-
GameWorks+-

APIとSDKの互換性

GeForce 945MとGeForce GT 710にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 945MとGeForce GT 710のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce 945M 4.71
+236%
GT 710 1.40

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce 945M 2108
+237%
GT 710 625

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GeForce 945M 2850
+201%
GT 710 947

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GeForce 945M 19405
+167%
GT 710 7270

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GeForce 945M 8099
+316%
GT 710 1946

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GeForce 945M 193684
+175%
GT 710 70459

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 945MおよびGeForce GT 710のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD27
+238%
8
−238%
1440p10−12
+233%
3
−233%
4K21−24
+200%
7
−200%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし4.37
1440pデータなし11.66
4Kデータなし5.00

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
+200%
4−5
−200%
Counter-Strike 2 21−24
+267%
6−7
−267%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
+200%
4−5
−200%
Battlefield 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Counter-Strike 2 21−24
+267%
6−7
−267%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 14−16
+200%
5
−200%
Fortnite 30−33
+500%
5−6
−500%
Forza Horizon 4 21−24
+188%
8−9
−188%
Forza Horizon 5 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+100%
10−11
−100%
Valorant 60−65
+72.2%
35−40
−72.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
+200%
4−5
−200%
Battlefield 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Counter-Strike 2 21−24
+267%
6−7
−267%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+164%
30−35
−164%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Dota 2 40−45
+115%
20
−115%
Far Cry 5 14−16
+275%
4
−275%
Fortnite 30−33
+500%
5−6
−500%
Forza Horizon 4 21−24
+188%
8−9
−188%
Forza Horizon 5 12−14 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+100%
9
−100%
Metro Exodus 10−11
+233%
3
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+100%
10−11
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+240%
5
−240%
Valorant 60−65
+72.2%
35−40
−72.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Dota 2 40−45
+139%
18
−139%
Far Cry 5 14−16
+275%
4
−275%
Forza Horizon 4 21−24
+188%
8−9
−188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+100%
10−11
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+200%
3
−200%
Valorant 60−65
+72.2%
35−40
−72.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−33
+500%
5−6
−500%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+290%
10−11
−290%
Grand Theft Auto V 6−7
+500%
1−2
−500%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+150%
14−16
−150%
Valorant 55−60
+613%
8−9
−613%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 12−14
+200%
4−5
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+300%
2−3
−300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
+233%
3−4
−233%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 24−27
+225%
8−9
−225%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 18−20
+157%
7
−157%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

これが人気ゲームでのGeForce 945MとGT 710の競争である:

  • GeForce 945Mは1080pでは238%速い。
  • GeForce 945Mは1440pでは233%速い。
  • GeForce 945Mは4Kでは200%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1440pの解像度とHigh Presetで、GeForce 945Mの方が700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GeForce 945Mはすべての48でGT 710を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.71 1.40
ノベルティ 27 10月 2015 27 3月 2014
消費電力(TDP) 75 ワット 19 ワット

GeForce 945Mは 236.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある。

一方、GT 710は294.7%消費電力が低い。

GeForce 945Mは、パフォーマンステストでGeForce GT 710を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce 945Mはノートブック用で、GeForce GT 710はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 945M
GeForce 945M
NVIDIA GeForce GT 710
GeForce GT 710

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 11 票

1から5のスケールでGeForce 945Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 4425 票

1から5のスケールでGeForce GT 710を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 945MやGeForce GT 710に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。