GeForce 940MX対Radeon R9 M265X

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce 940MX
2016
4096 Mb DDR3, GDDR5
3.91
+33%

GeForce 940MXは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 M265Xを33%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce 940MXとRadeon R9 M265Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位658742
人気順の場所73トップ100圏外
お得感0.22データなし
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)GCN (2011−2017)
コードネームN16S-GTR-B/SVenus Pro
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日10 3月 2016(8年 前)7 1月 2014(10年 前)
今の価格$950 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 940MXとRadeon R9 M265Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 940MXとRadeon R9 M265Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384640
計算単位の数データなし10
コア周波数1122 MHz625 MHz
Boost周波数1242 MHz625 MHz
トランジスタの数1,870 million1,500 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)23 Wattデータなし
テクスチャリングの速度23.8325.00
浮動小数点性能762.6 gflops800.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 940MXとRadeon R9 M265Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized
バスサポートPCI Express 3.0PCIe 3.0 x16
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

GeForce 940MXとRadeon R9 M265Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3, GDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数4000 MHz1125 MHz
メモリー帯域幅40.1 ギガバイト/s72 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce 940MXとRadeon R9 M265Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Eyefinityデータなし1

テクノロジー

GeForce 940MXとRadeon R9 M265XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAccelerationデータなし-
Enduroデータなし-
FreeSyncデータなし1
HD3Dデータなし+
PowerTuneデータなし+
DualGraphicsデータなし1
TrueAudioデータなし-
ZeroCoreデータなし+
切り替え可能なグラフィックデータなし1
GPU Boost2.0データなし
Optimus+データなし
GameWorks+データなし

APIサポート

GeForce 940MXとRadeon R9 M265XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)DirectX® 11
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.54.4
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.1データなし
Mantleデータなし+
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 940MXとRadeon R9 M265Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce 940MX 3.91
+33%
R9 M265X 2.94

GeForce 940MXは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 M265Xを33%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GeForce 940MX 1513
+33%
R9 M265X 1138

GeForce 940MXは、PassmarkにおいてRadeon R9 M265Xを33%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GeForce 940MX 8549
R9 M265X 10547
+23.4%

Radeon R9 M265Xは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce 940MXを23%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GeForce 940MX 2556
R9 M265X 2633
+3%

Radeon R9 M265Xは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce 940MXを3%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GeForce 940MX 1996
R9 M265X 1997
+0.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GeForce 940MX 11513
R9 M265X 12510
+8.7%

Radeon R9 M265Xは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce 940MXを9%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce 940MXおよびRadeon R9 M265Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18
−33.3%
24
+33.3%
4K10
+42.9%
7−8
−42.9%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
+175%
4−5
−175%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Battlefield 5 16
+167%
6−7
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 12
+200%
4−5
−200%
Far Cry New Dawn 11
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 4 18
+125%
8−9
−125%
Hitman 3 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Horizon Zero Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%
Red Dead Redemption 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
+100%
4−5
−100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Battlefield 5 13
+117%
6−7
−117%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 12
+200%
4−5
−200%
Far Cry New Dawn 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 14
+75%
8−9
−75%
Hitman 3 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Horizon Zero Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
Red Dead Redemption 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 7
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5
+25%
4−5
−25%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Battlefield 5 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 11
+175%
4−5
−175%
Far Cry New Dawn 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 12
+50%
8−9
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+0%
7−8
+0%
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+20%
5−6
−20%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 1−2 0−1

これが人気ゲームでのGeForce 940MXとR9 M265Xの競争である:

  • R9 M265Xは1080pにおいてGeForce 940MXより33.3%速い。
  • GeForce 940MXは4KにおいてR9 M265Xより42.9%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4において、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、GeForce 940MXはR9 M265Xよりも300%速い。
  • Shadow of the Tomb Raiderにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、R9 M265XはGeForce 940MXよりも28.6%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 47テストでGeForce 940MXが先行(89%)。
  • 1テストでR9 M265Xが先行(2%)。
  • 5テスト(9%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 3.91 2.94
ノベルティ 10 3月 2016 7 1月 2014

GeForce 940MXは、パフォーマンステストでRadeon R9 M265Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce 940MXとRadeon R9 M265Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 940MX
GeForce 940MX
AMD Radeon R9 M265X
Radeon R9 M265X

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 2009 票

1から5のスケールでGeForce 940MXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 17 票

1から5のスケールでRadeon R9 M265Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce 940MX又はRadeon R9 M265Xについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。