GeForce 940MX対AMD Radeon R5 M330

性能のランキングでの位	710	981
人気順の場所	81	トップ100圏外
電力効率	11.77	5.90
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	GCN 1.0 (2011−2020)
コードネーム	GM107	Exo
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	28 ６月 2016(8年前)	5 ５月 2015(9年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 940MXとRadeon R5 M330の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 940MXとRadeon R5 M330の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	320
計算単位の数	データなし	5
コア周波数	795 MHz	955 MHz
Boost周波数	861 MHz	1030 MHz
トランジスタの数	1,870 million	690 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	23 Watt	18 Watt
テクスチャリングの速度	27.55	20.60
浮動小数点性能	0.8817 TFLOPS	0.6592 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	32	20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 940MXとRadeon R5 M330の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
バスサポート	PCI Express 3.0	PCIe 3.0
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 940MXとRadeon R5 M330にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3, GDDR5	DDR3
最大メモリー容量	4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1253 MHz	1000 MHz
メモリー帯域幅	40.1 ギガバイト/s	14.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce 940MXとRadeon R5 M330で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

対応技術

GeForce 940MXとRadeon R5 M330にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
ZeroCore	-	+
切り替え可能なグラフィック	-	+
GPU Boost	2.0	データなし
Optimus	+	-
GameWorks	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce 940MXとRadeon R5 M330にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	DirectX® 12
シェーダーモデル	5.1	5.0
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.2	データなし
Vulkan	1.1.126	+
Mantle	-	+
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 940MXとRadeon R5 M330のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce 940MX 3.90
+155%

R5 M330 1.53

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce 940MX 1516
+155%

R5 M330 595

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GeForce 940MX 2556
+51.3%

R5 M330 1689

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GeForce 940MX 1996
+116%

R5 M330 922

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GeForce 940MX 11513
+135%

R5 M330 4897

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 940MXおよびRadeon R5 M330のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	18 +100%	9 −100%
4K	10 +233%	3−4 −233%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	9−10 +125%	4−5 −125%
Counter-Strike 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	9−10 +125%	4−5 −125%
Battlefield 5	16 +700%	2−3 −700%
Counter-Strike 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Far Cry 5	12 +200%	4−5 −200%
Fortnite	44 +780%	5−6 −780%
Forza Horizon 4	18 +125%	8−9 −125%
Forza Horizon 5	7−8	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	15 +50%	10−11 −50%
Valorant	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	9−10 +125%	4−5 −125%
Battlefield 5	13 +550%	2−3 −550%
Counter-Strike 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Counter-Strike: Global Offensive	58 +81.3%	30−35 −81.3%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Dota 2	48 +167%	18−20 −167%
Far Cry 5	12 +200%	4−5 −200%
Fortnite	13 +160%	5−6 −160%
Forza Horizon 4	14 +75%	8−9 −75%
Forza Horizon 5	7−8	0−1
Grand Theft Auto V	13 +550%	2−3 −550%
Metro Exodus	6−7 +200%	2−3 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14 +40%	10−11 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +100%	6−7 −100%
Valorant	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	11 +450%	2−3 −450%
Counter-Strike 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Dota 2	46 +156%	18−20 −156%
Far Cry 5	11 +175%	4−5 −175%
Forza Horizon 4	12 +50%	8−9 −50%
Forza Horizon 5	7−8	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9 −11.1%	10−11 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 +16.7%	6−7 −16.7%
Valorant	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

10
+100%

5−6

−100%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	27−30 +211%	9−10 −211%
Grand Theft Auto V	3−4 +200%	1−2 −200%
Metro Exodus	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +170%	10−11 −170%
Valorant	35−40 +388%	8−9 −388%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Forza Horizon 4	9−10 +200%	3−4 −200%
Forza Horizon 5	5−6 +400%	1−2 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +100%	3−4 −100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

7−8
+250%

2−3

−250%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 +200%	1−2 −200%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Valorant	18−20 +125%	8−9 −125%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	12−14 +500%	2−3 −500%
Far Cry 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	4−5 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 5	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%