GeForce 940MX対Radeon HD 6480G

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce 940MXとRadeon HD 6480Gを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GeForce 940MX
2016
4 ギガバイト DDR3, GDDR5,23 Watt
3.93
+495%

GeForce 940MXはHD 6480Gをベンチマーク集計結果に基づき495%も上回る。

一般的な情報

GeForce 940MXとRadeon HD 6480Gのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6611146
人気順の場所92トップ100圏外
お得感0.23データなし
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Terascale 2 (2009−2015)
コードネームN16S-GTR-B/SLlano
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日10 3月 2016(8年 前)15 6月 2011(13年 前)
今の価格$950 $362

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GeForce 940MXとHD 6480Gのコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 940MXとRadeon HD 6480Gの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 940MXとRadeon HD 6480Gの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384240
コア周波数1122 MHz444 MHz
Boost周波数1242 MHzデータなし
トランジスタの数1,870 million1000 Million
技術プロセス28 nm32 nm
消費電力(TDP)23 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度23.834.744
浮動小数点性能762.6 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 940MXとRadeon HD 6480Gの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x8IGP
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

GeForce 940MXとRadeon HD 6480Gにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3, GDDR5システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅64 Bitシステム使用
メモリー周波数4000 MHzシステム使用
メモリー帯域幅40.1 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

ビデオ出力

GeForce 940MXとRadeon HD 6480Gで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

GeForce 940MXとRadeon HD 6480GにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost2.0データなし
Optimus+データなし
GameWorks+データなし

APIサポート

GeForce 940MXとRadeon HD 6480GにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1N/A
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 940MXとRadeon HD 6480Gのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce 940MX 3.93
+495%
HD 6480G 0.66

GeForce 940MXは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 6480Gを495%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GeForce 940MX 1516
+492%
HD 6480G 256

GeForce 940MXは、PassmarkにおいてRadeon HD 6480Gを492%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GeForce 940MX 2556
+447%
HD 6480G 467

GeForce 940MXは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon HD 6480Gを447%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GeForce 940MX 8549
+442%
HD 6480G 1578

GeForce 940MXは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon HD 6480Gを442%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce 940MXおよびRadeon HD 6480Gのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD19
+533%
3−4
−533%
4K10
+900%
1−2
−900%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+400%
2−3
−400%
Battlefield 5 80−85
+471%
14
−471%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+433%
3−4
−433%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%
Far Cry 5 65−70
+491%
11
−491%
Far Cry New Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 100−105
+456%
18
−456%
Hitman 3 10−11
+400%
2−3
−400%
Horizon Zero Dawn 70−75
+483%
12−14
−483%
Metro Exodus 27−30
+440%
5−6
−440%
Red Dead Redemption 2 55−60
+450%
10−11
−450%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+471%
7−8
−471%
Watch Dogs: Legion 55−60
+450%
10−11
−450%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+400%
2−3
−400%
Battlefield 5 55−60
+450%
10
−450%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+433%
3−4
−433%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%
Far Cry 5 65−70
+491%
11
−491%
Far Cry New Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 240−250
+485%
41
−485%
Hitman 3 10−11
+400%
2−3
−400%
Horizon Zero Dawn 70−75
+483%
12−14
−483%
Metro Exodus 27−30
+440%
5−6
−440%
Red Dead Redemption 2 55−60
+450%
10−11
−450%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+471%
7−8
−471%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+433%
3−4
−433%
Watch Dogs: Legion 55−60
+450%
10−11
−450%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+400%
2−3
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+433%
3−4
−433%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%
Far Cry 5 45−50
+463%
8
−463%
Forza Horizon 4 70−75
+483%
12
−483%
Horizon Zero Dawn 70−75
+483%
12−14
−483%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+471%
7−8
−471%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+433%
3−4
−433%
Watch Dogs: Legion 55−60
+450%
10−11
−450%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+450%
10−11
−450%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+471%
7−8
−471%
Far Cry New Dawn 27−30
+440%
5−6
−440%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+433%
3−4
−433%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+425%
4−5
−425%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 35−40
+483%
6−7
−483%
Hitman 3 35−40
+483%
6−7
−483%
Horizon Zero Dawn 16−18
+433%
3−4
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+433%
3−4
−433%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+433%
3−4
−433%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry New Dawn 10−11
+400%
2−3
−400%
Hitman 3 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 10−11
+400%
2−3
−400%
Horizon Zero Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
Metro Exodus 21−24
+425%
4−5
−425%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+400%
2−3
−400%

これが人気ゲームでのGeForce 940MXとHD 6480Gの競争である:

  • GeForce 940MXは1080pでは533%速い。
  • GeForce 940MXは4Kでは900%速い。

メリットとデメリット


性能評価 3.93 0.66
ノベルティ 10 3月 2016 15 6月 2011
プロセス 28 nm 32 nm
消費電力(TDP) 23 ワット 35 ワット

GeForce 940MXは、パフォーマンステストでRadeon HD 6480Gを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce 940MXとRadeon HD 6480Gのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 940MX
GeForce 940MX
AMD Radeon HD 6480G
Radeon HD 6480G

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 2049 票

1から5のスケールでGeForce 940MXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 116 票

1から5のスケールでRadeon HD 6480Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce 940MX又はRadeon HD 6480Gについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。