GeForce 9400M (G) / ION (LE)対ATI Radeon IGP 320M

VS

累積業績評価

GeForce 9400M (G) / ION (LE)とRadeon IGP 320Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

9400M (G) / ION (LE)
2008
12 Watt
0.31
+3000%

9400M (G) / ION (LE)はATI IGP 320Mをベンチマーク集計結果に基づき3000%も上回る。

主な内容

GeForce 9400M (G) / ION (LE)とRadeon IGP 320Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位13311529
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.78データなし
アーキテクチャーデータなしRage 7 (2001−2006)
コードネームMCP79MXRS100
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日14 10月 2008(16年 前)5 10月 2002(22年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 9400M (G) / ION (LE)とRadeon IGP 320Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 9400M (G) / ION (LE)とRadeon IGP 320Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数162
コア周波数450 MHz160 MHz
Boost周波数データなし160 MHz
トランジスタの数282 Million30 million
技術プロセス65 nm180 nm
消費電力(TDP)12 Wattデータなし
テクスチャリングの速度データなし0.16
ROPsデータなし1
TMUsデータなし1

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 9400M (G) / ION (LE)とRadeon IGP 320Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしAGP 4x
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 9400M (G) / ION (LE)とRadeon IGP 320Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしシステム使用
最大メモリー容量データなしシステム使用
メモリーのバスの幅データなしシステム使用
メモリー周波数データなしシステム使用
共有メモリー++

接続性と出力

GeForce 9400M (G) / ION (LE)とRadeon IGP 320Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIとSDKの互換性

GeForce 9400M (G) / ION (LE)とRadeon IGP 320MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10.07.0
OpenGLデータなし1.4
OpenCLデータなしN/A
Vulkan-N/A

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 9400M (G) / ION (LE)およびRadeon IGP 320Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Valorant 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Valorant 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Valorant 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Atomic Heartでは、1080pの解像度とLow Presetで、9400M (G) / ION (LE)の方が100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 19テストで9400M (G) / ION (LE)が先行(63%)。
  • 11テスト(37%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.31 0.01
ノベルティ 14 10月 2008 5 10月 2002
プロセス 65 nm 180 nm

9400M (G) / ION (LE)は 3000% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、176.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce 9400M (G) / ION (LE)は、パフォーマンステストでRadeon IGP 320Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 9400M (G) / ION (LE)
GeForce 9400M (G) / ION (LE)
ATI Radeon IGP 320M
Radeon IGP 320M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.5 37 票

1から5のスケールでGeForce 9400M (G) / ION (LE)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 17 票

1から5のスケールでRadeon IGP 320Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 9400M (G) / ION (LE)やRadeon IGP 320Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。