GeForce 930MX対Quadro P500

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce 930MX
2016
2 GB DDR3, GDDR5
3.34

Quadro P500は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 930MXを27%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce 930MXとQuadro P500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位700642
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.082.52
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Pascal (2016−2021)
コードネームN16S-GMRGP108
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日10 3月 2016(8年 前)14 11月 2017(6年 前)
今の価格$1808 $300

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P500はGeForce 930MXより3050%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 930MXとQuadro P500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 930MXとQuadro P500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384256
コア周波数952 MHz1455 MHz
Boost周波数1020 MHz1519 MHz
トランジスタの数データなし1,800 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)17 Watt18 Watt
テクスチャリングの速度24.4821.25
浮動小数点性能783.4 gflops679.9 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 930MXとQuadro P500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなしなし

メモリー

GeForce 930MXとQuadro P500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3, GDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数2000 MHz5012 MHz
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/s32.1 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce 930MXとQuadro P500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs3x mini-DisplayPort

テクノロジー

GeForce 930MXとQuadro P500にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost2.0データなし
Optimus+データなし
GameWorks+データなし

APIサポート

GeForce 930MXとQuadro P500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12.1
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.0.1
CUDA+6.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 930MXとQuadro P500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce 930MX 3.34
Quadro P500 4.23
+26.6%

Quadro P500は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 930MXを27%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GeForce 930MX 1294
Quadro P500 1636
+26.4%

Quadro P500は、PassmarkにおいてGeForce 930MXを26%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GeForce 930MX 2202
Quadro P500 3022
+37.3%

Quadro P500は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce 930MXを37%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GeForce 930MX 1597
Quadro P500 2255
+41.2%

Quadro P500は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce 930MXを41%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GeForce 930MX 9053
Quadro P500 12868
+42.1%

Quadro P500は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce 930MXを42%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GeForce 930MX 5494
Quadro P500 6163
+12.2%

Quadro P500は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce 930MXを12%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

GeForce 930MX 5566
Quadro P500 6438
+15.7%

Quadro P500は、GeekBench 5 CUDAにおいてGeForce 930MXを16%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce 930MXおよびQuadro P500のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD16
−25%
20
+25%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8
+14.3%
7−8
−14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−200%
3−4
+200%
Battlefield 5 15
+25%
12−14
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 11
−36.4%
14−16
+36.4%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 11
−27.3%
14
+27.3%
Far Cry New Dawn 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 4 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Hitman 3 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Horizon Zero Dawn 9
+28.6%
7−8
−28.6%
Red Dead Redemption 2 8
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9
−22.2%
10−12
+22.2%
Watch Dogs: Legion 9
+80%
5−6
−80%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−40%
7−8
+40%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−200%
3−4
+200%
Battlefield 5 12
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 6−7
−100%
12
+100%
Far Cry New Dawn 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 4 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Hitman 3 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Horizon Zero Dawn 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Metro Exodus 2
−200%
6−7
+200%
Red Dead Redemption 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−10%
10−12
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−40%
14
+40%
Watch Dogs: Legion 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−40%
7−8
+40%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−200%
3−4
+200%
Battlefield 5 8−9
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 6−7
−33.3%
8
+33.3%
Far Cry New Dawn 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 4 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−33.3%
8
+33.3%
Watch Dogs: Legion 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Hitman 3 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Horizon Zero Dawn 10−11
−10%
10−12
+10%
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry New Dawn 0−1 2−3
Forza Horizon 4 2−3
−100%
4−5
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

これが人気ゲームでのGeForce 930MXとQuadro P500の競争である:

  • Quadro P500は1080pにおいてGeForce 930MXより25%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、GeForce 930MXはQuadro P500よりも80%速い。
  • Assassin's Creed Valhallaにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、Quadro P500はGeForce 930MXよりも200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 7テストでGeForce 930MXが先行(12%)。
  • 41テストでQuadro P500が先行(72%)。
  • 9テスト(16%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 3.34 4.23
ノベルティ 10 3月 2016 14 11月 2017
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 17 ワット 18 ワット

Quadro P500は、パフォーマンステストでGeForce 930MXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce 930MXはノートブック用で、Quadro P500はモバイルワークステーション用であることに注意してください。


GeForce 930MXとQuadro P500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 930MX
GeForce 930MX
NVIDIA Quadro P500
Quadro P500

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 335 票

1から5のスケールでGeForce 930MXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 23 票

1から5のスケールでQuadro P500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce 930MX又はQuadro P500について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。