GeForce 920M対NVS 510

性能のランキングでの位	873	881
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.05	0.14
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	N16V-GM-S	GK107
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	27 １月 2015(9年前)	23 １０月 2012(11年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$449
今の価格	$895	$61 (0.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

NVS 510はGeForce 920Mより180%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 920MとNVS 510の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 920MとNVS 510の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	192
コア周波数	954 MHz	797 MHz
トランジスタの数	915 million	1,270 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	33 Watt	35 Watt
テクスチャリングの速度	30.53	12.75
浮動小数点性能	297.6 gflops	306.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 920MとNVS 510の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	160 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

メモリー

GeForce 920MとNVS 510にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	DDR3
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1800 MHz	1782 MHz
メモリー帯域幅	14.4 ギガバイト/s	28.51 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

GeForce 920MとNVS 510で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

4x mini-DisplayPort

テクノロジー

GeForce 920MとNVS 510にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost	2.0	データなし
Optimus	+	データなし
GameWorks	+	データなし

APIサポート

GeForce 920MとNVS 510にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	3.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 920MとNVS 510のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce 920M 1.87
+3.3%

NVS 510 1.81

GeForce 920Mは、ベンチマークを合わせた結果、NVS 510を3%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GeForce 920M 723
+3.4%

NVS 510 699

GeForce 920Mは、PassmarkにおいてNVS 510を3%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GeForce 920M 3650
+118%

NVS 510 1676

GeForce 920Mは、GeekBench 5 OpenCLにおいてNVS 510を118%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

GeForce 920M 3215
+77.4%

NVS 510 1812

GeForce 920Mは、GeekBench 5 VulkanにおいてNVS 510を77%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

GeForce 920M 2766
+116%

NVS 510 1282

GeForce 920Mは、GeekBench 5 CUDAにおいてNVS 510を116%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce 920MおよびNVS 510のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	18 +12.5%	16−18 −12.5%
4K	9 +12.5%	8−9 −12.5%

メリットとデメリット

性能評価	1.87	1.81
ノベルティ	27 １月 2015	23 １０月 2012
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
消費電力（TDP）	33 ワット	35 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce 920M と NVS 510 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce 920Mはノートブック用で、NVS 510はワークステーション用であることに注意してください。

GeForce 920MとNVS 510のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

GeForce 920M

NVS 510

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.1 1179 票

1から5のスケールでGeForce 920Mを評価してください：

2.9 58 票

1から5のスケールでNVS 510を評価してください：

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce 920M又はNVS 510について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。

共有する。

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Battlefield 5	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry New Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	16 +14.3%	14−16 −14.3%
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Red Dead Redemption 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +10%	10−11 −10%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Battlefield 5	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	23 +9.5%	21−24 −9.5%
Far Cry New Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	15 +7.1%	14−16 −7.1%
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Red Dead Redemption 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +10%	10−11 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 +16.7%	6−7 −16.7%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 4	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Horizon Zero Dawn	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 +33.3%	3−4 −33.3%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

Battlefield 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry New Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%
Horizon Zero Dawn	6−7 +20%	5−6 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1